忘记民意调查吧。
别理会专家们。
看在上帝的份上，别听 X 的。
自里根时代以来，只有一个预测系统是正确的，而它在 2024 年左右投下了一颗核弹。
艾伦·利希特曼教授的“白宫钥匙”系统极其简单：
- 13 道判断题
- 每一个“真”都有利于白宫党派的连任
- 6 个或更多“错误”答案 = 预测损失
让我们深入研究一下华盛顿为何如此焦虑。
1. 党的使命
错误的
与 2018 年相比，民主党在 2022 年中期选举中失去了众议院席位。
关键显而易见。民主党遭受打击，就是这么简单。
2. 竞赛
真的
取代哈里斯成为民主党候选人的竞争并不激烈。
令人惊奇的是，没有任何戏剧性。
3. 任职
错误的
拜登不会再次参选。他只是在传递火炬。
这是一件大事。现任议员通常有优势。但拜登呢？他要退位了。
4. 第三方
真的
没有哪位强有力的第三方候选人的民调支持率能达到 10% 或更高。
罗伯特·肯尼迪的独立竞选未能取得显著进展。出乎意料的是，他支持特朗普，从而结束了他作为第三方的竞选。
这一发展简化了选举格局，使得两大政党之间的竞争更加直接。
缺少强有力的第三方候选人通常对现任者有利。这可以防止选票分散，否则可能会对执政党不利。
然而，罗伯特·肯尼迪支持特朗普却带来了意想不到的麻烦。目前尚不清楚这会对正在考虑第三方选择的选民产生什么影响。
这些潜在的第三方选民现在会倾向于特朗普吗？还是他们会在两位主要候选人之间分配选票？
就目前而言，这一关键点仍然适用，但它对选举结果的影响比最初看起来更加微妙。
5. 短期经济
TRU'（但很复杂）
2024 年不会出现经济衰退，但经济挑战依然存在：
- 通胀率仍高于疫情前的水平
- 就业市场出现波动迹象
- 消费者信心每月波动
经济避免了技术性衰退，这对政府来说是一件好事。然而，许多美国人的财务现实却更加复杂。
通货膨胀虽然已从峰值回落，但仍在影响购买力。这影响到从食品杂货账单到住房成本等方方面面。
就业市场形势喜忧参半。虽然失业率较低，但某些行业仍面临不稳定因素，而其他行业则面临裁员威胁。
消费者信心是关键的经济指标，显示出不确定性。它反映了宏观经济数据和个人金融经验之间的差距。
问题依然存在：选民在投票时会关注是否存在经济衰退，还是关注个人的经济状况？
从技术上来说，这个关键点是正确的，但它对投票行为的影响还远未确定。
6. 长期经济
真的
GDP增速是前两届的两倍多。
民主党人对此欣喜若狂。这是他们的王牌（双关语）。
7. 政策变更
正确（带星号）
自特朗普时代以来，政策发生了重大转变，但代价是什么？
- 基础设施法案：花费巨大，但能带来回报吗？
- 气候协议：绿色梦想，但能源账单怎么办？
- 移民问题： 180 度大转变，就像披萨上的菠萝一样具有分裂性
它们就像忙碌的蜜蜂，它们是在酿蜂蜜还是只是嗡嗡地飞呢？
8. 社会动荡
真的
2024 年不会发生大规模持续的抗议活动。
这比瑜伽静修还要平静。与 2020 年相比，这绝对是一个天壤之别。
9.丑闻
正确（目前而言）
没有直接牵涉哈里斯的重大丑闻。
哈里斯的记录一直很清白，但也存在一些潜在问题：
- 她的加州司法部长任期再次面临审查
- 她在处理边境危机中扮演的角色引发质疑
- 她办公室的高员工流动率引发猜测
到目前为止，哈里斯在政治雷区中一路平安。但在华盛顿，今天的脚注可能成为明天的头条新闻。
只要一步走错，这把钥匙就可能随着哈里斯在关键问题上的立场的改变而迅速被打开。
10. 外交/军事失败
错误的
民主党面临重大的外交政策挑战：
- 阿富汗：仓促撤军引发广泛批评
- 加沙：持续冲突引起国际社会关注
- 乌克兰：对俄罗斯侵略的初步反应受到质疑
这些都不是小问题，而是影响全球对美国领导力看法的大事件。
阿富汗撤军引人注目。它引发了人们对该地区规划、执行和长期战略的质疑。
加沙问题仍旧是难题。它考验着美国政府平衡这一动荡地区利益冲突的能力。
这些事件并不是孤立存在的。它们形成了一种模式，选民在评估政府的外交政策能力时可能会考虑这一模式。
外交政策决策具有深远影响，影响国际关系、国内政治和公众舆论。
11. 外交/军事上的成功
正确（但很接近）
拜登—哈里斯政府对乌克兰的处理引人注目：
- 西方联合应对俄罗斯侵略
- 乌克兰在反攻中收复大片领土
- 芬兰和瑞典加入北约
这一策略取得了切实的成果。乌克兰的成功反攻击退了俄罗斯军队，收复了关键地区。
北约的扩张增强了联盟的力量，直接对抗了俄罗斯的野心。
然而，挑战依然存在：
- 冲突持续时间引发对长期战略的担忧
- 维持国际支持需要持续的外交努力
- 援助计划的财务成本在国内受到严格审查
尽管存在这些障碍，但美国政府的乌克兰政策仍被视为外交政策的胜利。它展现了美国在危机中的领导力和争取国际支持的能力。
这次胜利可能会增强哈里斯作为世界舞台上一位有能力的领导人的资格。但在政治上，今天的胜利可能成为明天的争议。
12. 现任总统的魅力
错误的
卡玛拉·哈里斯并不被视为百年不遇的励志领袖。
她不是肯尼迪或里根。魅力很重要，哈里斯还有很多工作要做。
13.挑战者魅力
TRU'（但值得商榷）
特朗普并没有在各个党派中给予人们广泛的鼓舞。
他不是 Kumbaya 篝火晚会的领袖，但是：
- 他的粉丝比金毛猎犬还要忠诚
- 他让选民们看到，就像泰勒·斯威夫特卖专辑一样
- 他主导着新闻周期，无人能及
特朗普或许无法统一选民，但他需要这样做吗？或者他能否趁反对派打瞌睡时通过激励自己的支持者赢得胜利？
底线：不到最后一刻，一切尚未结束
8 个真键。5 个假键。
利希特曼的系统预测哈里斯将在 2024 年获胜。
但让我们面对现实吧：
- 有些钥匙就像刀刃上平衡着一样
- 政治变化比 TikTok 趋势更快
- 一个意外事件可能会颠覆这一预测
因此，尽管种种迹象表明哈里斯将获胜，但这次选举还远未尘埃落定。
这就像预测芝加哥的天气一样——技术上是可行的，但我不会把我的毕生积蓄押在这上面。