《转型中的地方政府：官员激励与治理》主要探讨了中国地方政府在改革开放过程中的独特作用，尤其关注地方官员的激励机制与政府治理模式的关系。该书通过分析地方政府的财政、经济管理和行政权力，探讨地方官员如何通过经济增长和治理表现获得晋升的动力。
书中提出了两大理论框架：“行政发包制”和“政治锦标赛”。“行政发包制”解释了中国政府自上而下的行政管理模式，而“政治锦标赛”则强调官员通过经济绩效竞争晋升。这两者共同构成了地方政府治理的动力机制，推动了中国经济的快速增长。
然而，书中也指出，这种激励模式带来了诸多问题，如环境污染、地方保护主义、社会不公等。面对这些挑战，书探讨了中国政府治理模式正在经历的转型，试图为解决这些问题提供思路。
目录
主编的话
第二版前言
前言
ABSTRACT
1 导论
2 行政发包制
3 转型中的地方分权
4 转型中的财政分成
5 政治锦标赛
6 中国特色的政经互动
7 区域经济竞争与合作
8 从政企关系到官商关系
9 当行政发包制遇上政治锦标赛
10 政府治理的改革
附录：政府内部的激励与治理理论
内容速读
《转型中的地方政府：官员激励与治理》是周黎安教授对中国地方政府治理、官员激励机制以及其对经济增长影响的深刻剖析。这本书通过多个理论框架和大量实证研究，揭示了中国地方官员在改革开放后通过经济增长来推动自身晋升的独特激励体系，并深入探讨了这种体系的利弊及其对国家治理能力的影响。接下来，我将以讲书人的口吻，用通俗的语言为大家解读这本书的核心内容与亮点。
1. 地方政府与中国经济奇迹：增长的动力来自哪里？
首先，周黎安教授开篇就提到了一个常常让国内外学者感到困惑的问题：中国为什么能够在过去30年内保持如此高速的经济增长？在全球经济发展的历史中，很少有像中国这样的大国能够在如此长的时间内保持如此高的增长速度。而中国的经济奇迹，更是在一个发展中的社会主义国家发生的，这让很多学者一时难以解释。
传统经济学认为，要想实现长期增长，必须具备一定的制度条件，比如产权保护、独立的司法体系、以及具有权力制衡的民主政府等。按照这些标准，中国的经济发展条件并不理想。然而，现实却是中国通过改革开放，尤其是地方政府的积极推动，走出了一条独特的经济发展道路。中国经济的高速增长背后，隐藏着地方政府与官员激励体系的复杂互动机制，这正是本书试图解答的问题。
2. 政治锦标赛：地方官员如何通过经济增长晋升？
本书的核心理论之一是“政治锦标赛”。在中国的政治体制下，地方官员的晋升极大程度上依赖于他们所在区域的经济增长表现。这种制度就像一场“锦标赛”，各个省、市的地方官员通过竞争比拼GDP增长、招商引资、基础设施建设等经济绩效指标，争取在政治晋升的道路上赢得一席之地。
这个“政治锦标赛”模式的特殊性在于，它不仅仅是一种行政体制安排，还为地方官员注入了强大的经济动机。官员们不再只是为了完成中央下达的政治任务，而是开始通过推动地方经济发展、吸引投资、建设基础设施来提高自身的政治地位。这种模式在某种程度上创造了地方政府推动经济增长的强烈动力，而这种动力也正是中国在过去几十年里实现经济腾飞的关键因素之一。
然而，这种锦标赛模式并非没有问题。为了在锦标赛中胜出，地方官员往往过度关注短期经济增长，而忽视了长期的可持续发展问题。比如，为了在任期内表现突出，官员们可能会盲目推进投资，导致资源浪费、环境污染等一系列负面后果。因此，如何平衡地方官员的短期激励与长期发展目标，成为了一个亟待解决的问题。
3. 行政发包制：中国独特的治理模式
本书的另一个重要理论贡献是“行政发包制”。周黎安教授认为，中国的政府治理与传统的韦伯式科层制不同，更像是一种自上而下的“行政发包”体系。在这个体系中，中央政府将大量的行政权力和公共服务的执行责任“发包”给各级地方政府，而地方政府再将这些责任层层下包，直至县、镇一级。
这种行政发包制有几个显著特征：第一，地方政府在实际执行中拥有巨大的自主权；第二，中央政府负责宏观决策和监控，而具体的执行和管理则交由地方政府负责；第三，地方政府在提供公共服务时，承担了大量的自我融资和预算压力。
这种治理模式的优点在于，中央政府可以将主要精力集中在战略决策和总体规划上，而地方政府则成为推动经济发展的“主力军”。尤其是在中国这样一个幅员辽阔、各地发展不平衡的国家，行政发包制为不同区域量身定制了适应其实际情况的政策执行方式，从而增强了政府治理的灵活性和效率。
4. 地方政府的“经济推动者”角色：既是帮手，也是掠夺者
周黎安教授指出，中国地方政府在改革开放后，扮演了经济发展的“帮手”角色。尤其是在市场化改革初期，地方政府成为了各类改革和经济政策的主要推动力量。通过地方官员的积极作为，中国的基础设施建设迅速推进，招商引资政策不断优化，经济特区、高新技术开发区等创新经济模式得以迅速发展。
然而，地方政府不仅是经济发展的推动者，某些时候也可能成为“掠夺者”。为了争取更高的经济增长率，地方政府有时会采取不当手段，比如过度征地、忽视环保等。这些行为往往带来严重的社会问题，包括环境污染、社会不公以及资源分配不均等。书中对此进行了深刻的剖析，指出了地方官员短期激励与长期社会福祉之间的矛盾。
5. 政府治理的转型与挑战：从“锦标赛”到更全面的治理
周黎安教授在书中还提到了中国地方政府在治理模式上的转型。尽管政治锦标赛和行政发包制在推动中国经济增长方面发挥了重要作用，但它们也暴露出了一些严重的问题，尤其是在公共服务供给和环境保护方面。地方官员过度依赖GDP增长作为唯一考核标准，忽视了生态环境的保护和社会民生问题的改善。
在当今中国，中央政府意识到了这种治理模式的弊端，开始逐步推进改革，试图将地方政府的激励机制从单纯的经济增长转向更加多元化、可持续的目标。比如，近年来中国提出了“绿色发展”、“共同富裕”等新理念，旨在通过制度改革，引导地方官员更加关注环保、社会公平等长期发展目标。
这种治理模式的转型并不容易，因为它需要打破地方官员长期以来的短期激励机制，并且要求中央政府进一步加强对地方政府的监督和考核。这种转型将直接影响中国未来的经济发展模式以及政府治理能力的提升。
6. 地方官员的激励机制如何演变？
书中深入探讨了中国地方官员激励机制的演变过程。在改革开放初期，地方官员主要通过招商引资、基础设施建设等方式推动地方经济，以获得上级的认可和政治晋升机会。然而，随着中国经济逐渐进入“新常态”，这种单一的经济增长导向的激励模式开始显得不够全面。
近年来，中央政府逐步提出要加强对地方官员的考核标准，将环境保护、社会稳定、公共服务等指标纳入其中。这种考核机制的多元化，有助于推动地方政府从“单一追求经济增长”向“综合治理”的方向转变。然而，这种转变也面临着巨大的挑战，如何有效平衡经济增长与社会发展之间的矛盾，仍然是地方官员需要解决的关键问题。
7. 中国模式的独特性：地方政府的角色无法替代
《转型中的地方政府》一书的亮点之一，是它揭示了中国地方政府在全球治理体系中的独特性。周黎安教授指出，尽管很多国家在转型过程中也尝试过地方分权和区域竞争模式，但中国地方政府的高度自治和经济推动作用，是其他国家难以复制的。
中国地方官员通过激烈的晋升竞争，在推动地方经济发展、吸引外资、改善基础设施等方面发挥了巨大作用。这种模式的成功在于，地方政府不仅拥有足够的财政自主权和决策权，还能在中央的政策框架下根据本地实际情况灵活调整发展策略。
然而，随着中国经济结构的不断调整，这种模式的弊端也逐渐显现。地方政府过度依赖土地财政、忽视公共服务和环境保护等问题，逐渐成为制约中国长期发展的重要因素。因此，如何在保留地方政府经济推动作用的同时，避免其对资源的过度掠夺，成为了未来中国治理改革的关键挑战。
结语：理解中国经济的关键在于理解地方政府
总体来看，《转型中的地方政府：官员激励与治理》通过对中国地方政府的深入分析，揭示了中国经济高速增长背后的政治经济学逻辑。地方官员的激励机制、地方政府的行政发包制、以及中央与地方的博弈关系，共同构成了推动中国经济发展的强大动力。
书中不仅提供了对中国治理模式的理论框架，还通过大量实证研究，展示了地方官员如何在经济发展与晋升之间进行权衡。这种深入的分析，不仅有助于我们理解中国过去30年的经济奇迹，也为未来中国的治理模式转型提供了重要的参考。
通过这本书，我们可以更加清晰地看到，中国地方政府在国家治理中的独特角色，以及它们对中国经济与社会发展的深远影响。在全球化背景下，理解中国经济发展的逻辑，对于理解整个世界经济格局的演变，具有重要的现实意义。
思维导图