美国前总统老布什的第三个儿子、“乔治·布什美中关系基金会”创始人及主席尼尔·布什于9月19日在接受CGTN记者采访时表示，通过自己在过去几十年间来中国超过150次的经历，他得出了一个让大多数美国人无法忍受的结论：“中国的发展道路非常适合中国”。
这则报道中，并未有尼尔·布什关于这一观点的详细论述，但能从一位美国前总统儿子之口，说出“中国的发展道路非常适合中国”，似乎还是很罕见的——我们中国人不是有句俗话叫“自己夸，屎坷垃；别人夸，一朵花”嘛！
“中国的发展道路非常适合中国”，这一客观结论，不仅是中国人自己通过实践得出，显然也通过我们的不断发展进步，全面展现和造福于全世界，因此得到了包括尼尔·布什这样的美国精英之认同。
而另一位“中国通”的外国朋友——新加坡籍印度裔学者、外交官马凯硕，更是曾在其著作《中国的选择》中，较为详细地论述了“中国道路”何以成功的原因，笔者曾通读过此书，我们不妨来看一下他的主要表达，也可以作为尼尔·布什这一观点的有力佐证。
其一，马凯硕认为：“中国人会透过自己的视角看待自身的历史”。
“在过去两千多年的时光里，中国遭遇分裂破碎的次数，比它被团结凝聚起来的次数要多。每一次中央政治控制崩溃后，混乱就会滋生，中国人民会遭受一系列苦难，从饥荒到内战和暴力猖獗”。
“在中国的政治文化中，最大的恐惧是混乱。中国经历过许多长期处于混乱状态的时期，包括从1842年鸦片战争，到1949年中华人民共和国成立的屈辱世纪，因此，中国人民需要在强大的中央控制和混乱的政治竞争之间做出选择时，他们本能地倾向于选择强大的中央控制……”
“事实上，中国人民更加重视社会和谐与社会稳定。对中国人的评价，必须考虑到他们丰富悠久的历史”。
“在1979-2019年的40年里，中国人民的生活条件有了极大改善，这是在中国历史上任何一个朝代都不曾有过的……尤其是因为，这是中国历史上第一个帮助中国底层50%的人口摆脱贫困的执政党”。
其二，“中国提供的第一种全球公共产品，是控制住一条强大的民族主义‘巨龙’”……之所以有能力抑制民族主义‘巨龙’，是因为中国共产党已经发展出一个治理中国的有效政治模式……”
“它变成了一个精英治理体系，只选择最优秀、最聪明的人晋升到最高级别。中国共产党并不完美，但没有任何一个人类机构是完美的……事实上，与世界上的同行们相比，中国的统治阶层做出的善政（在改善公民福祉方面），比今天任何其他政府都要多”。
其三，“中国正在提供的第二种全球公共产品，就是做一个理性的行动者，以应对紧迫的全球挑战……比如，中国成为世界上第一个提出‘生态文明’目标的国家等”。
其四，“中国提供的第三种全球公共产品，是成为一种“维持现状”的力量，而非‘革命’的力量”……中国越强大，对别国事务的干预就越少……中国的首要目标是维护14亿中国人民的和平与和谐，而不是去影响国外60亿人民的生活……这么做，也是在为国际体系提供全球产品”。
其五，“以各种社会公正标准来衡量，中国的社会状况可能并不差，因为人们的富裕程度越高，自愿维护良好社会秩序的既得利益就越大”。
“在21世纪，一个明智的中国政府知道，它必须正确平衡好三个部分冲突的目标，以确保构建起一个健康的中国社会。这三个目标就是：经济增长、社会稳定与个人自由”。
“中国政府并未向中国人民施加重担，也不会积极干涉公民的日常生活。事实上，在中国共产党的领导下，中国人民享有的个人自由比在历代政府下都要多……”
“经济增长至关重要，有两个关键原因：一是为了提高中国广大人民的生活水平，二是使中国崛起——这两个目标，都在引人注目的改革中实现了”。
“2000年，美国的经济规模是中国的8倍；2018年，这一数字是1.5倍。再过一二十年，中国的经济规模将超过美国。经济增长是中国的一个关键目标”。
其六，“中国的政治体制也很有弹性，并不脆弱。为何会如此？世界上很少有人知道中国治理的‘大秘密’，这颇令人惊讶”。
“中国的政治体制之所以具有弹性，主要是因为中国拥有世界上最聪明的政府之一。每个社会都有一个智商金字塔。在许多社会，由于腐败或封建思想的残余，统治阶层并非是择优选拔出来的。中国政府之所以能在世界上出类拔萃，是因为它是纪律最严明的政府，会挑选最优秀的人才加入政府队伍”。
“2017年， 吴杰明和里马.威尔克斯开展的一项关于亚洲社会政治信任的研究表明，中国与大多数亚洲国家不同，在中国，人们不仅对中央政府抱有很高的信任度，而且对中央政府的信任度还高于对地方政府的”。
“尽管中国共产党是共产主义者，但其‘灵活多变’的一个原因是，它的名字中有“中国”二字”。
“受过良好教育的中国人的思想是非常开放、灵活且富有洞察力的。大多数中国领导人，包括受过西方教育的现代中国领导人，都涉猎中国思想经典著作。熟读经典又使他们对许多中国古代哲学充满兴趣。中华文化是有思想的”。
“他们从中明白：任何中国领导人如果僵化、意识形态化和教条主义，都将犯下严重的错误。因此，许多中国领导人重申他们致力于继承马克思的事业，但他们也知道，在实践中必须灵活地加以调整和实施。在中国共产党的领导下，中国古代的治国传统得以延续”。
“西方误解中国共产党的最大原因是，西方把注意力集中在‘共产主义’”一词，而非“中国”二字上。中国人虽然并未成功地建立起一个完善的治理体系，但他们目前的制度，确实反映了中国几千年的政治传统和智慧”。
对于尼尔-布什，或许大多数中国人并不太熟悉，但能从其口中说出“中国道路非常适合中国”，显然与其个人近几十年来，150多次与中国交往、交流和打交道大有关系——“实践出真知”，此之谓也。
而印度裔的新加坡学者马凯硕，更是经常在中国走动，他更为熟悉中国，从经济、社会、文化、历史和地缘政治学等多重角度，对中国的调查研究颇为透彻，观点也较为客观和中性。
特别是马凯硕多次在国际论坛上，以事实为依据，富有客观逻辑的表达，不偏不倚地为中国说话和辩护，因此在中国颇有“好人缘”。
马凯硕关于中国人民为何选择了“非常适合自己的道路”之论述，要更为详实、全面，也更加有逻辑性和说服力，其在《中国的选择》一书中的这些论述，显然能成为尼尔-布什之观点——“中国道路适合中国”的最好注脚和诠释。
当然，这也并不代表马凯硕的论述，就一定完全准确无误，但只要好好读读他的书，或者是仔细欣赏一下，他在国际论坛上对中国的认知与表达，就不难发现，这位外国友人的“讲好中国故事”，非常值得国内的学者作为榜样加以学习。
我们也看过一些国内的学者，在国外论坛上与“歪果仁”们所谓的“舌战群儒”情景，虽然有不少人大呼看得过瘾，但仍有不少人仍然感觉还是缺少了一些什么吧？
而再看看马凯硕的论述与表达，就不难发现，像“客观、理性、中性、逻辑”等字眼，已更多和有机地融汇在其观点与表述中，而非相反的，像那些“浮夸风、假大空”式的表演，就令人极为反感，和难以置信了……
“讲好中国故事”——它不应仅仅包括讲的是“好的中国故事”，还要包括如何“讲好”中国故事，即要有讲故事的良好方式、方法，这其中，“真实”，显然是第一位的，也是最基本的底线和原则！
讲好“中国道路非常适合中国”之类的“中国故事”，马凯硕先生显然是一位极佳的老师——如果我们的学者们，人人都成为“马凯硕”，则何愁讲不好中国故事呢？【原创评论：瑜说还休】