有些事，看破不能说破，但有些话，还是必须要讲讲，既然关注了这个公众号，就是信任，就要和大家说说心里话。
收藏界的一切规则，本质上还是遵循着一套社会运行的规则。其分配原则并不是建立在所谓的“公平”上，而是掌握的信息越准确，就越是能获得更多的资源。
看不透这个逻辑的话，那么就算《文物法》修改了，专家被淘汰了，国家大力支持民藏发展了，大部分人仍然获取不了自己想要的结果。
不公平才是这个世界本来的面目，从出生那一刻起，贫富差距、高矮胖瘦、美丑智愚仿佛就已经注定了。社会是个金字塔结构，注定了%10的人掌握了%80的财富，普通人想要实现“阶级跨越”非常困难，但并非没有办法，最重要的是了解那个规则。
这个规则就是对“信息”的精准分辨与掌控！
打个比方，“穷人思维”里面有个特色就是喜欢赚快钱，一夜暴富，于是社会上出现了很多“教你赚钱的机构”。比如“财经老师”教你如何去炒股，比如“创业老师”教你如何去找风口做老板，再比如收藏行业泛滥的“专家大师”，天天口灿莲花教你如何去搞收藏。
然而屁用没有！穷人看似学了一堆东西，到最后还是穷人，钱反而被那些“老师”赚走了。因为大家获取的信息就是别人强行灌输给你的，很少有人能拥有独立思考的能力。
收藏行业从低到高，获取资源的方式可以总结为三种：交换，收租和分赃。
最底层的“交换”很容易理解，藏友付出大量的精力和时间，淘换到一些民窑瓷器、银元古钱、文玩杂项，市场价多少钱就按这个范围内买卖，赚得是辛苦钱，吃亏打眼也得自己担着。就像天天上班给老板打工一样，只有极少数人能通过不断以藏养藏，抓住每一次风口实现“阶级突破”。
更高一层的“收租”，就类似于古代地主收农民的地租一样。其实富人是很厌恶风险的，因为他们本来就有资本，如何稳定的“以钱生钱”才是正道。于是拍卖行只拍“传承有序”，文物掮客只收“海外回流”，正规艺术中介只服务有钱人，各类微拍只做平台收佣金，不参与古玩买卖。本质上就是对资源掌控后，通过“价值转移”，把别人的劳动价值转化为自己的价值。
最顶层的“分赃”，不能多说，总之就是“收租”的顶配版，拍卖会上的天价成交，很多都已经变成了转移资产的游戏。
很多人稀里糊涂的进来，然后又稀里糊涂的离开，挖空心思想赚快钱，结果却做了别人的财富垫脚石，被人卖了还帮人数钱......
说到底，钱只是财富的表象，赚得并不是金钱本身，而是这背后对社会、对经济的深刻理解。
譬如前两年，银元暴涨，原因在于美国“印钞大放水”，其他国家被迫跟着放水，一部分资金流入收藏市场。恰好银元价格处在一个微妙的阶段，不高也不低，但玩家数量却越来越多，资本看到了这个势头，开始大肆炒作，加上评级的推波助澜，半年时间翻了数倍甚至还有十几倍的。
能提前掌握信息，或者看到市场风向的少部分商人、大玩家，囤货炒作一条龙，赚得盘满钵满，而后知后觉的大部分小玩家，就是被“割肉”的对象。只能继续收藏着等待下一波风口。
文物古董市场不像钱币那样有评级标准的背书，所以“潜规则”更加残酷。之所以“圈子文化”盛行，就在于中国是个人情社会，一切都要讲“利益交换”，你说你在市场捡个大漏，一出手就得是几千万几个亿，不给别人留下利润空间，那么就只能是有价无市。
整个高端拍卖市场，除去那些“财产转移”的操作，剩下来的就是一个“大赌场”。你首先得投钱买藏品，等于交换“筹码”，等待更多的人上“赌桌”，大家一起把价格哄抬起来，赌的就是自己不是最后一个接盘的人，这就叫艺术品金融，和收藏本身是两码事，千万不要弄混了。
再比如某个老板做生意遇到门槛，想通过结交某位人物化解，于是便在拍卖会上高价拍下那个人的“藏品”，这是另外一种更高级别的“交换”。
没钱没资本还是别想着上拍这码事了，那么如何读透国家政策呢？比如有民间玩家自己开博物馆，响应“让文物活起来”的号召，顺便还有大量国家补贴可以赚。这是合法合规的，如何玩转好这个规则，自己去摸索吧。
民间博物馆
站在个人的角度，好像钱都是自己赚来的一样，但站在整个社会经济的大框架里，其实钱并不是你赚的，而是分配给你的。顶层人士，就是站在分配的核心位置上，中层人士就是了解分配的规则并利用，而底层人士你懂得......
所以我们在呼吁修改《文物法》、对专家实行追责制以及净化整个收藏市场的同时，一定不要放弃提升自己的能力。所谓“你永远赚不到自己认知以外的钱”，把眼力继续提高，把市场摸熟，把规则弄懂，把政策读透，当你和别人竞争时，他们不会告诉你这些真相，巴不得继续“收割”你呢。
要记住，收藏不仅仅是藏品本身，如果你“两耳不闻窗外事”那自己开心就好，如果想进入社会这个大染缸，那么首先要学的就是如何分辨和利用信息与规则。