据《参考消息》报道，美国特勤局代理局长罗纳德·罗介绍了特朗普遇刺案的调查进展，承认经过调查，发现特勤局工作人员在预先计划和执行方面存在的不足。
按照罗的说法，问题出在了沟通不畅方面。
沟通存在两个问题，一个是当时特勤局与地方执法部门之间的沟通不畅；还有一个则是，过度依赖移动设备导致信息被隔绝。
罗表示，特勤局的安保室曾通过电话向反狙击手响应特工的报告，楼顶上有人，但这一重要信息没有通过特勤局的无线电网络传达。
移动无线电网络设施，指的应该就是对讲设备。
也就是说，根据这次公布的调查结果，问题出在了对讲机上，如果当时沟通顺畅，一切就不会发生。但事实真的是这样吗？
美国特勤局代理局长罗纳德·罗
凶手怎么上到楼顶上的？
刺杀特朗普的凶手名为托马斯·马修·克鲁克斯，他在集会期间从附近一处屋顶上开枪，特朗普右耳受伤，现场还造成了一名与会者死亡。
如果瞄得再准一些，如果特朗普没有偏头，特朗普可能已经凉了。在一定程度上，这是一次完成度非常高的刺杀行动，只是因为机缘巧合没能成功杀死特朗普。
这样一场刺杀行动，只说沟通不畅，显然是避重就轻。
因为本质上，这不是沟通的问题，沟通已经后来的问题了，问题的根源在于，克鲁克斯为什么能够出现在那里？
特勤局需要提前勘查现场并进行部署，克鲁克斯所在的楼顶，是一处制高点，为什么偏偏漏掉了这个地方？要知道，这可是一个能够击中特朗普头部的射击位，特勤局的人为何给凶手空出了这样一个射击位？
特朗普遭刺杀
对讲机背不动黑锅
特勤局将责任推给对讲机，这一说法显得极为牵强。作为负责国家领导人安全的重要机构，特勤局理应具备应对各种突发状况的能力。如果连基本的通信工作都无法保障，那么其在更复杂情况下提供保护的能力又何在？
更加令人耐人寻味的是，在凶手射击之后，立刻就被狙击手锁定了，并瞬间击毙，而在之后的通信过程中，并未遇到什么问题，包括解除安全警报，护送特朗普离开等。
也就是说，偏偏是地方执法人员发现凶手向特勤局报告的时候通信出了问题，其他时候都好好的。
更加细思极恐的是，如果不是当地执法人员发现了问题，是不是所有特勤局的人都发现不了凶手？还是说假装没有发现，所以无线电通话才会在最关键的时候断掉。
现场的特勤局人员
暴露了美国的制度性问题
特朗普遇刺事件不仅是一起简单的安全失误，它还暴露了美国政治体系中的深层次问题。在这个充满分歧和动荡的时代，政治暴力正成为一种常态。
美国大选期间频繁发生的暴力事件也反映出选民之间日益加剧的对立。随着社会分裂加深，政治暴力可能成为影响选举结果的重要因素。
从制度层面来看，美国需要重新审视其选举机制和政治文化，以减少暴力行为和极端主义思想。但现在的美国显然是做不到这一点的。
随着极化加剧，每一次大选，都会进一步自上而下地撕裂美国，进而导致更多的政治暴力事件。