据央视新闻消息，近日，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在与现任副总统及民主党总统候选人哈里斯进行首次总统辩论后表示，他不会再与哈里斯举行下一场总统选举辩论。特朗普当天在其社交媒体“真实社交”上写道：“不会有第三次辩论！当日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在共和党总统候选人、前总统特朗普表示不再参加总统辩论后表示：“我们还欠选民一场辩论。”
据悉，美国前任总统特朗普发文称不会再与现任副总统哈里斯进行第二次辩论，表示“重赛”只能证明哈里斯输掉了上一场电视辩论。南都记者注意到，数小时后，美国司法部公布全美2023年最新犯罪数据，包括强奸、抢劫、持械暴力犯罪等数据相较2020年均有明显上升，整体暴力犯罪数据上升约40.8%。特朗普表示，这证明哈里斯“正在摧毁美国”。
在与哈里斯的首次辩论后，特朗普在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称“这是自己有史以来最棒的一次辩论”，但相关民调却显示更多选民认为在辩论中取得胜利的人是哈里斯，也有不少共和党人质疑特朗普在辩论中的表现。他们认为，特朗普没能在一些关键议题上对哈里斯进行攻击，反而过于在意一些次要问题，让哈里斯掌握了主动权。据美国近日出炉的一项民调显示，哈里斯和特朗普的支持率分别为47%和42%。
尽管双方均宣称取得了胜利，实际上胜负是由观众来评判的。新加坡《联合早报》网站于近日报道称，在观看了部分辩论的美国选民中，有53%的人认为哈里斯胜出，24%的人认为特朗普赢得了辩论，其中91%的登记选民表示他们至少观看了部分辩论，44%的人表示他们观看了大部分。数据显示，在选民眼中，特朗普的表现不及哈里斯，自辩论一开始便处于劣势。虽然特朗普在辩论技巧上并不逊色哈里斯，但哈里斯的肢体语言在这次辩论中帮助她赢得了更多支持。
此次辩论，对于特朗普来说算是遭到了“削弱”，在上一次与拜登的辩论中，特朗普能占据压倒性的优势，很大程度上得益于拜登的反应跟不太上，而特朗普又一直抢话。这次直接提出了一个新规定，在一方讲话的时候，另一方的麦克风会被强制关闭，特朗普也没法打断哈里斯的发言。还有就是在辩论开始前，民主党为哈里斯搞了一个模拟辩论：让人模仿特朗普的讲话方式，与哈里斯进行辩论，先让哈里斯提前熟悉，不至于被特朗普的发言攻击到。特朗普参加过六次辩论了，足以被研究透了。
对于此次辩论，有历史学家说，这是美国历史上最重要的辩论。美国学者表示，这次辩论或许无法让你赢得选举，但会让你输掉选举。美国媒体则表示，美国要准备迎接选举混乱的风暴。特朗普近日发帖称，要对2024年参与“不道德行为”的任何人判处“长期监禁”。与此同时，民主党人组建了庞大法律团队，准备应对激烈的选举挑战。有超过三分之二的美国人也担心选举后的极端暴力。从选民和政党到好莱坞和大型零售商，整个国家都在为潜在的混乱做准备。
《华盛顿邮报》在辩论后对威斯康星、佐治亚、宾夕法尼亚等摇摆州选民进行的访谈显示，选民对两人表现孰优孰劣看法不一。但不少选民表达了对此次大选的失望，有人说“辩论令人沮丧”，有人表示“不想给两人中任何一人投票”。美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的数据显示，截至辩论当天，哈里斯在全国性民调中平均领先特朗普1.1个百分点；而在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根、北卡罗来纳等7个关键摇摆州，两人平均相差0.2个百分点。分析人士认为，特朗普和哈里斯各有优势。
一些国际事务分析师向《南方都市报》及N视频的记者透露，本次美国总统选举意义非凡，各种反对特朗普的声音正在汇聚成一股强劲的反对派力量，实际上已经演变成了一场“反特朗普”联盟与特朗普本人之间的较量。哈里斯作为这一联盟的代表人物，其政治立场和方向选择至关重要。在这种形势下，美国选民的选择空间变得有限，而那些渴望在未来政治舞台上占据一席之地的候选人们，为了确保自己的票源基础，正不断加剧政治立场的分化。
在辩论中，哈里斯采取了激进的攻击策略，她不断提醒选民特朗普面临的法律问题，试图塑造特朗普不适合再次担任总统的形象。这种策略虽然直白却也引发了一些疑问：这种强烈的攻击是否会让一些中间选民产生反感？相对而言，特朗普的策略显得更具灵活性。他不仅在防守中找准反击的机会，还多次指责哈里斯为“马克思主义者”，暗示她有意改变美国的根本制度。特朗普还巧妙地利用自己的年龄优势，挖苦哈里斯“还在玩一些老套路”。然而，真正的赢家究竟是谁，还需要时间的检验。