这两天，一段视频在网上流传。
安徽医科大学第一附属医院南区，病人陪护家属自带的折叠床，被保安强制没收，并要求统一租用由医院提供的折叠床。
视频中，患者家属与医院保安交涉道：“你们拿病人的陪护折叠床是违法的，你们是强买强卖”。
根据医院规定，租用医院的一张折叠床，每晚需要花费15元。
面对媒体采访，医院给出的理由是，此举是为了方便统一管理——
“此前出现过部分陪护人员随意摆放折叠床的情况，影响病区治疗环境。万一陪护人员从自带的折叠床摔倒，责任不好划分。同时医院作为公共场所，也有一个形象标准。”
这个回答很标准，也很妙，妙就妙在同样是折叠床，病人家属自带的不安全，而且会影响医院环境，而只要花钱租了医院的，就神奇地变得既安全，又不影响环境。
同样的一张折叠床，病人自带，医院出租，效果天壤之别，难道折叠床也分姓“社”还是姓“资”？
15元一晚，看起来不贵，可住进医院的老百姓，大多数对医药费已经疲于应对，这种额外的租床费用，一晚15一个月450元，就会变成一笔不小的开支。
说白了，医院强制收走陪护人员自带的折叠床，就是逼人花钱租借医院的床，这是典型的强买强卖，吃相难看！
这种把手往老百姓口袋里伸的行为，不只是医院，学校也不甘落后。
有网友爆料，四川资中某中学，拟把周一到周四的晚自习划为“课后延迟服务”，每节课收费40元。
随着媒体报道，当地教育局随后责令学校纠正错误。
可如果没有媒体报道呢，或许这笔收费，就会成为既定的事实。
40元看似不多，但这种每天都要交的钱，就是在慢慢蚕食家长的钱包，现在经济形势不好，这不是凭空增加普通家庭的经济压力吗？
有学校看似开明，说这个“课后延迟服务”是自愿参加。
可如果你不参加，但老师在这个时段上新课，之后正常上课时间不会再讲解，那么请问你是参加还是不不参加？
无怪乎有家长吐槽：自愿=必须，学生减负+课后服务费=给学校增加收入=学生没减负+增加家长支出。
元代小令《醉太平》写到：
夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求，无中觅有。
鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油。
亏老先生下手！
常人看来不可能的事情，总有些人能想方设法捞上一笔，就下得去手。
他们仰仗的是什么？
是普通人对医疗、对教育的硬性需求，你没有讨价还价的空间。
普通人不敢得罪医院，怕医院不给你尽心医治，不敢得罪学校，怕学校不尽心教育孩子。
于是他们就明目张胆地把手伸向了老百姓的口袋里。