特别声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
在中国古典文学名著《水浒传》中，公孙胜的结局引发了众多读者的思考和讨论——作为梁山好汉中的一员，公孙胜却选择离开梁山，一去不返，“不巧”成为结局最好的人之一。
可他是如何看穿宋江的野心？为何会选择假借探母之名离开？他的离开又对梁山造成了怎样的影响？
察觉有异
公孙胜，字入云龙，是蓟州人。
他从小醉心武学，枪棒功夫了得，他拜罗真人为师，学得一身神乎其神的道术，能腾云驾雾，宛如神仙。
性格上，公孙胜不太在乎名利，喜欢四处游历，观察这个花花世界，同时他还有一位需要照顾的老母亲，是个孝顺的人。
公孙胜加入梁山的过程可以追溯到“生辰纲”事件，当时梁中书为讨好岳父蔡京，准备送十万贯钱作为寿礼，并派杨志护送这笔“生辰纲”去东京。
公孙胜得知此事后，认为这笔钱来路不正，想要将其截下，他找到晁盖商量，晁盖已经组织了一个小队，包括刘唐、吴用和阮氏三兄弟，而公孙胜的加入使得这个小分队成为了七人团队。
在一个漆黑的夜晚，他们假扮成卖枣的商人，用迷药将押送的人都放倒，公孙胜负责制造迷雾，为团队提供掩护。
然而由于白胜的失误，守卫被惊动，尽管最终没有成功，但多亏了公孙胜的迷雾，团队才能安全撤退。
这次行动之后，梁中书派人查案，很快就查出了事情的真相，白胜被抓后供出了计划和同伙。
幸运的是，宋江暗中送信报警，晁盖、公孙胜、刘唐和吴用及时逃到阮家三兄弟处躲藏。
当官兵追到石碣村时，公孙胜施展道术，成功击退了官兵，最终他们不得不逃到梁山。
到达梁山后，大家推举晁盖为首领，吴用为军师，公孙胜则担任副军师，然而随着时间的推移，梁山的情况开始发生变化。
公孙胜注意到宋江的行为越来越反常，尤其是在攻打祝家庄时，宋江表现出强烈的野心和掌权欲。
一天晚上，会议结束后，公孙胜与吴用私下交谈，讨论宋江的变化，公孙胜观察到宋江在决策时越来越独断专行，而吴用似乎在暗中支持宋江。
虽然公孙胜对晁盖忠心耿耿，但他也感到无力改变现状。
后来在一次行动中，晁盖不慎中箭，公孙胜去探望他时，两人谈起了梁山的变化。
晁盖承认自己已经无法掌控现在的梁山，于是公孙胜再次拜访晁盖时，表达了自己想要离开的意愿，虽然晁盖不舍，但他理解并支持公孙胜的决定。
公孙胜计划在离开前再聚一次，好好告别，最终他以探望老母为借口，悄然离开了梁山，而这一决定让他避免了其他好汉们后来的悲惨结局。
晁盖的死让人心痛——在一场战斗中，晁盖不幸中箭身亡，随后宋江成为了梁山的新领袖。
当然，宋江的领导能力也受到了考验比如在高唐州之战中，宋江被太守高廉打得落花流水。
当时吴用建议找公孙胜来帮忙，可当戴宗和李逵被派往蓟州寻找公孙胜，却得知他在二仙山，他们费尽周折才找到二仙山，起初公孙胜不愿下山。
最终在罗真人的同意下，公孙胜下山相助，并学会了“武罡天正法”。
而罗真人还留下了一句意味深长的话：逢幽而止，遇汴而还。
选择离开
在高唐州之战中，公孙胜使用新学的法术击杀了高廉，帮助宋江取得了大胜，这次胜利巩固了宋江的地位，但也让公孙胜看清了梁山的未来走向。
公孙胜在梁山期间还参与了许多重大行动，在攻打芒砀山时，他设计了一个八阵图，成功俘获了敌军首领，他还收了一个叫樊瑞的徒弟，并且在另一次行动中，他用火烧战船的策略击败了高俅。
可公孙胜最终还是选择了离开，在一个夜晚，他在梁山泊的广场上宣布了自己的决定。
虽然宋江、李逵、武松和吴用等人都很不舍，但他们理解公孙胜的选择，公孙胜感谢大家多年来的照顾，表示自己必须走自己的路，他回想起师父留下的那句话，又与宋江告别后，就此离去。
综合这些故事，可以看出公孙胜的离开是经过深思熟虑的决定，他最初加入梁山是因为向往江湖义气和正义。
但随着时间推移，他发现梁山，尤其是宋江，越来越偏离最初的理想，宋江展现出的野心和权力欲让公孙胜深感失望，晁盖受伤后无力掌控局面，更加深了公孙胜的失望。
公孙胜认为梁山已经失去了最初的纯真和理想，他选择离开，不是背叛，而是为了追寻更纯粹的侠义精神，虽然离开了，但他仍然珍惜与兄弟们在一起的时光。
公孙胜多次看穿宋江的心思，及时抽身而退，他的智慧加上罗真人的指点，让他避免了后来的灾祸。
他质疑宋江坚持要招安的决定，有人推测，宋江可能有“公务员”思想，认为只有得到朝廷的认可才算真正的英雄。
另一边，公孙胜的结局之所以被认为是最好的，不仅因为他避免了其他好汉的悲惨命运，更重要的是他始终保持了自己的初心。
他没有被权力和名利所迷惑，而是选择了追随自己内心的道路，这种坚持自我、不随波逐流的精神，正是他成为水浒传中结局最好的人物的关键所在。
所以《水浒传》不仅仅是一个单纯的英雄传奇，更是一个关于人性、理想和现实冲突的深刻探讨，通过公孙胜的视角，可以看到梁山好汉们在追求理想与面对现实之间的挣扎。
值得注意的是，公孙胜的离开对梁山产生了深远的影响，作为一个精通道术的高手，他的离去无疑削弱了梁山的实力。
更重要的是，他的离开象征着梁山原初理想的流失，预示着梁山未来可能面临的困境。
那么在梁山这个特殊的环境中，忠诚是否应该是无条件的？当发现组织偏离了最初的理想时，选择离开是否就是背叛？
公孙胜的选择给出了一个可能的答案：真正的忠诚不是盲目的跟随，而是对共同理想的坚持。
从另一个角度来看，公孙胜的离开也可以被视为一种无声的抗议，他没有公开反对宋江，也没有煽动其他人跟随自己离开。
相反，他选择了一种平和但坚定的方式来表达自己的立场，这种行为方式反映了他的智慧和修养，也为后人提供了一种面对分歧时的处理方法。
参考资料：
1.（明）. 施耐庵著. 水浒传
2.施觉民. 略论公孙胜的三次下山[J]. 湖南行政学院学报, 2002, (2): 87-88.
3.金圣叹著. 贯华堂第五才子书水浒传 下[M]. 沈阳: 万卷出版公司, 2009.05: 841.