据央视新闻消息，前不久，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在与现任副总统及民主党总统候选人哈里斯进行首次总统辩论后表示，他不会再与哈里斯举行下一场总统选举辩论。特朗普当天在其社交媒体“真实社交”上写道：“不会有第三次辩论！当地时间12日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在共和党总统候选人、前总统特朗普表示不再参加总统辩论后表示：“我们还欠选民一场辩论。”
此外，特朗普也特别指出，在二人首次辩论开场前，哈里斯曾多次拒绝特朗普要求在美国福克斯新闻网、美国全国广播公司或美国哥伦比亚广播公司进行后续辩论的提议，现在哈里斯“应该把注意力放在过去近4年里她应该做的事情上”。南都记者注意到，数小时后，美国司法部公布全美2023年最新犯罪数据，特朗普再次发帖称，该数据证明了自己“在辩论中完全正确”。
辩论结束后，前总统巴拉克·奥巴马再次全力支持哈里斯，他甚至扬言“卡玛拉·哈里斯将成为所有美国人的总统，她有远见、有能力、有同情心，正是我们国家此刻所需要的领导者。”
奥巴马的表态无疑为哈里斯的竞选带来不小的信心，作为民主党内最具影响力的人物之一，奥巴马的支持不仅能够凝聚党内力量，还可能吸引大量摇摆选民。有政治分析师指出，奥巴马的加入，让民主党阵营显得更加团结。
提到哈里斯，人们的第一反应往往是她的性别和肤色。然而，仅凭这些外在标签，还不足以证明她就一定能成为出色的总统。哈里斯在辩论中的精彩表现，确实让不少选民对她另眼相看。她凭借犀利的语言和出色的调理能力，给特朗普以不小压力。但同时也要看到，特朗普虽已卸任，但仍有大量铁杆拥护者，哈里斯想要在短时间内彻底击败他的阵营，恐怕也并非易事。
特朗普还抨击了美国广播公司，称这场辩论“完全被操纵”，并认为ABC是“最不诚实的新闻机构”。他告诉福克斯新闻：“我说的很多事情都被驳斥了，完全被驳斥了，但哈里斯想说什么就说什么。我的东西是对的，但他们会不断纠正你。”另一方面，哈里斯团队也表示，哈里斯是辩论的获胜者。在辩论结束后，美国有线电视新闻网的一项民调显示，63%的观众认为哈里斯获胜。在博彩网站PredictIt上，哈里斯赢得大选的赔率从辩论前的53%上升到了56%。
特朗普拒绝再次辩论的背后，究竟是有何深意呢？是对首次辩论的结果已经满意，觉得无需再战？还是有其他的竞选策略在背后布局？他这一决定可能会被一部分选民解读为不尊重民主程序，毕竟辩论是选民深入了解候选人的重要途径。但从他的角度来看，也许他认为自己已经在首次辩论中传达了足够的信息，或者他担心再次辩论可能会带来更多的不确定性。而哈里斯坚持认为应该再进行一次辩论，这无疑是站在了维护选民知情权的道德高地上。
特朗普这时候选择退出后续辩论，背后有着复杂的政治逻辑，而哈里斯坚持要求再进行辩论，则是她深知自己知名度的短缺，任何一次与选民的接触都可能成为改变局势的契机。因此，她希望通过更多的辩论来展示自己的政策主张和领导能力，从而赢得更多选民的支持。对于特朗普而言，他需要确保自己不会引发选民的反感。而对于哈里斯来说，她则需要继续巩固自己的支持基础，并努力争取更多中间选民的选票。
从美国的政治传统来看，总统竞选辩论一直是竞选过程中的重要环节。它不仅仅是两位候选人之间的思想交锋，更是美国民主制度下选民获取信息、做出选择的关键依据。如果特朗普真的不再参与下一场辩论，这无疑是对传统竞选模式的一种冲击。这一事件也反映出美国当下政治环境的复杂性和分裂性。两党之间的分歧在竞选的基本程序和规则上也开始出现裂痕。这种分裂可能会影响选民的投票行为，也会让美国在选举前陷入更深的对立和焦虑。
两党候选人的明争暗斗，也让这场选举充满了变数。谁能在接下来的时间里更好地把握住机会，赢得更多选民的青睐，谁就能最终入主白宫，成为这个超级大国的掌舵人。而对于世界其他国家来说，他们也在密切关注着这场选举的走向。因为美国的一举一动，都将对世界格局产生深远的影响。