重庆谈判
1945年8月，抗日战争终于取得了完全胜利，但国共两党就如何公正合理的支配抗战胜利果实，又展开了新一轮争斗。在抗战期间，由国民党几次挑起的反共摩擦早已证明，两党必有一战，根本无法避免。而蒋介石也无意掩盖其内战的决心。
但蒋为了赢得部署内战的时间，还是于8月14日、20日、23日向延安连发三封电报，邀请毛泽东到重庆共商“国际国内各种重要问题”。中共这边的立场非常明确：会议一定要去。因为通过谈判，既可以揭露国民党假和平真内战的面目，也可以争取一段时间来作好应变的准备。
最后毛泽东接受了邀请，赴重庆谈判，同时人民军队作好进行自卫战争的各种准备。对于中共而言，谋求和平始终是第一位，因而在谈判过程中，中共为了顾全大局，在许多问题上作了让步，但是蒋介石却始终保持步步紧逼的态势。
经过了漫长的四十三天的谈判，国共双方于10月10日正式签署会谈纪要，即《双十协定》。
《双十协定》的签订，让中共处在了有利的位置，国民党要再想发动内战，就是置全国人民于不顾，打了自己的脸。而国民党依然不出意外的选择了“一赖到底”，于1946年6月底，悍然撕毁合约，大举进攻解放区。本期让我们一同探寻国民党是如何如此迅速的输掉战争的，共产党又是如何取得胜利的。
战争初期，国民党靠着接收了大片的敌占区和美国的大力援助，攻势凶猛，共军一时处于守势，甚至还放弃了延安。起初国军仗着装备、兵力占优 想与共军决战，而共军则灵活的与敌人“兜圈子”，不断的消磨国军的士气，与此同时发挥自身“运动战”的优势，形成局部的“多打少”，在“战略防御”（1946.6—1947.6）阶段依旧让国军损失了七十余万人，国军可统一作战的兵力，下降至八十五个旅。
在战略反攻（1947.6—1948.9）阶段，刘伯承、邓小平率领大军强渡黄河，千里挺进大别山，直接威胁到国民党的统治中心南京和武汉；陈毅、粟裕领导下的华东野战军挺进豫皖苏；陈赓、谢富治兵团挺进豫西。三路大军，互相策应，在黄河与长江之间的广大地区形成了一个“品”字形的战略态势，直接牵制了南线国民党军一半以上的兵力，从而这带动了中国各个战场的战略进攻，让整个战争格局发生了根本性质的变化。
不久后，中共在东北战场发动了“冬季攻势”，基本奠定了共军在这一战场上的胜利。到了1948年7月以后，豫东战役胜利，西北战场亦有进展，延安也重新回到了中共的手中。
战略决战阶段（1948.9—1949.12），共军更是以摧枯拉朽之势，在经过了“三大战役”和渡江战役之后，彻底推翻了国民党在大陆的统治。剩下要做的，就只剩一些“边边角角”的工作了。
通过国共双方在战场上的互相博弈不难看出，共军在军事决策上几乎处处“棋高一着”，无论是战术还是战略都对国军形成了“无情碾压”，更不用说蒋委员长时不时还要“亲自微操”，葬送一些国军主力，为我军“运输物资”，加速了国民党的失败。
但战争，归根结底是几十万、上百万的士兵在战斗，如果只是高层和将领们的“指挥不利”导致了国军的失败，这显然是过于肤浅了。
国共对决
而共军与国军在作战时的表现，有着本质的区别：
1.国军与共军中，都有许多农民，他们有着朴实、勇敢、吃苦耐劳的优良品质。但国军中的农民大多都是文盲，几乎没有任何科学常识，不能很好的进行训练。
且营养不良，体质很差。宋希濂在1948年7月—8月召开的国民党最后一次全面军事会议上，说：“由于物价飞涨，待遇太低，士兵吃不饱，穿不暖，而面黄肌瘦，精神萎靡；
2.国民党的中上级军官的业务极不熟练，连图上作业和沙盘教育都完全没有。很多司令部人员不是正式的军官，多是主官的亲信。参谋人员虽是军校毕业，但多数没有实战经验，在部队里也没有专门的训练；
3.国军的战斗意志也与共军差了十万八千里。1949年3月，宋希濂在溪口见蒋介石时，蒋对他说：“军事上的失败的主要原因，就是我们军队的战斗意志太薄弱了，一个师甚至一个军，一被共军包围，只有几个小时或者顶多一天功夫，就被共军完全消灭了。
以上三点分别是由于国民党没有进行扫盲运动（后期拉壮丁补充兵员，也没时间扫盲了）；对指挥官的培养和训练做的太差；官兵没有信仰，这三大原因造成的。
更不要说国民党的军官还在抗战胜利后利用接收城市的机会，大发横财，做生意，买房产，贪女色，骄奢淫逸，腐败堕落，弄得上下离心，军无斗志。而这些问题最终都要落脚到最后一个原因，那就是“信仰”。
中国记者曾采访过一位西点军校的美军教官，他被中国军队在朝鲜战争中的卓越表现深深震撼，而发出了这样的感慨：“美国不怕中国军队现代化，怕的是中国军队毛泽东化”。这，就是“武装思想”的力量。
国民党的部队，就是一群拿着现代化武器的羔羊，而中共的军队，他们是一群有思想、有信仰、有理想的革命战士。一旦这些战士拿起武器，就能爆发出可怕的战斗力。内战中的共军就是如此，他们有着无与伦比的战斗意志和逢敌必亮剑的勇气。
他们知道为何而战，他们为自己正在投身的伟大革命事业感到无比自豪。这些，都让共产党的军队在与国军作战中处在了绝对优势。
中共自创立以来，就有一个与国民党根本比不了的“独特优势”，那就是“搞宣传”。打“舆论战”向来是共产党的拿手好戏。
我军在筹划如何战胜比自己强大的蒋介石集团时,周密制订了一系列战略性措施,这其中就包括从政治上瓦解与争取国民党军队,在对国民党军队进行军事打击的同时,通过各种渠道,运用各种方法,开展舆论宣传和政治攻势,以动摇其军心士气,使其厌战、怠战、反战,以至最后脱离反动营垒,占到人民的一边。
中国共产党
比如，揭露蒋介石集团的内战、独裁、卖国政策及其罪行。痛斥推行独裁政治,策划全面内战,使国民经济每况愈下,激起广大群众及国民党军爱国官兵的强烈不满。而且“国民党进行内战本就是违背全国人民意志的。它不敢动员广大官兵和群众,军心不固与民心不固,是国民党在此次内战中最大最基本的弱点。”
又比如，挑明国民党军内部存在的各种矛盾,扩大其裂口。国民党军内部派系林立,中央军与地方军之间,地方军与地方军之间,乃至中央军内部,都是矛盾重重。加上国民党军内部官兵的矛盾本就是客观存在,克扣军饷、打骂士兵等现象司空见惯。共军在对敌舆论宣传中就利用上述矛盾,针对具体对象,寻找其弱点,抓住其痛处。
例如在对国民党杂牌部队发动政治攻势时,适时揭露蒋介石扶持嫡系、排斥异己的一贯政策,以此引发对方对自身前途的思考；在两军对峙的时候，共军会进行阵前喊话,向其讲明“解放区官兵平等,一切讲理,不打不骂,军民团结,生活自由,穿衣吃饭用具供给,都比国民党区好”，以此激起国民党军下层官兵对上层的不满和对解放军的向往,从而拖枪逃跑甚至阵前起义。
这些还只是“舆论攻势”的部分方向。而共产党在宣传手段上搞出的“创新发明”更是花样百出。
在两军对峙的前线上，使用了包括但不限于以下几种方式：
射宣传箭:用箭射出,箭头套子弹壳增加重量,箭尾捆传单等宣传品；打宣传弹:用未炸之掷弹筒弹,将药取出,将宣传品放入射出,或以枪榴弹将宣传品卷成圆形射击；放宣传风筝:将宣传品系于风筝之上，根据风向将风筝放至目的地上空，而后将线剪断,使宣传品落至目的地...
对人民群众的宣传，共产党更是不遗余力。本就扎根于群众的中共不仅在政策上让百姓真正得到了实惠，获得了群众的支持。同时还通过发宣传单、贴标语、组织座谈会等诸多形式，给大家讲解革命形势和共产党的革命任务，尽可能让更多的人理解和支持共产党的革命事业。
想想看，连华北剿总司令傅作义的女儿都在1947年加入了共产党，之后不断给傅作义吹“耳旁风”，可见共产党的“舆论宣传”做的有多成功。
宣传红军
至此，“国民党如何走向失败”系列基本完结。虽然本期将重点放在了共军如何在软实力、硬实力（从劣势到优势）完成对国军的“全面包围”上（国民党失败原因当然不止这些）。
但总的来看，国民党的失败，归根结底是由国民党和它率领的军队，本质上就是“旧社会”的产物。两党随处在同一个时代，但代表的历史走向却是完全相反的。一个毫无凝聚力、类似“帮会组织”的党派，绝不可能战胜一个代表了人民群众利益、顺应历史潮流、彻底完成了思想上、组织形式上的现代化的政党。
国共之争，其实是“落后”与“先进”之争，是“腐化”与“文明”之争。而共产党的胜利，更应该被称为人民的胜利！
注：除本平台声明的原创外，其它内容源于网络或它方投稿，旨在供读者多种文化视角的探讨与解读，并不代表“新大观”的观点和立场，版权归原作者所有，如有侵权请后台留言，将第一时间处理。
❖欢 迎 分 享 到 您 的 朋 友 圈❖
一键星标，请随手点亮“在看”