9月18日，河南郑州发生了一起令人瞠目结舌的事件！一名女子骑着共享单车，不慎摔倒。关键是，她摔倒的地点距离前方车辆足足有10米远！本以为这事就这么过去了，没想到，女子居然报警声称对方肇事逃逸。
说实话，这操作真是刷新了下限，简直让人无语到家，网友纷纷表示：“这脸皮得有多厚才能干出这种事？”
从汽车监控视频来看，这名女子摔倒的位置和男子驾驶的车辆至少相隔10米之远，根本没有接触。可即便如此，令人匪夷所思的是，交警竟然还是判定男子负有次要责任。这一操作简直让人看傻眼，网友不禁调侃：“这责任也能甩锅？难道10米远也能算作‘牵连’？”
交警已经明确判定女子承担主要责任，男子只是次责，但没想到，这位女子居然还不服气，坚称自己没有任何责任，真是让人哭笑不得。遇到这样的“极品”，简直让人无语至极，网友纷纷吐槽：“这简直就是颠倒黑白，自己摔倒还想让别人背锅，这心可真够‘黑’的！”
男子压实线的行为应该另行处理，跟女子摔倒的事情根本就是风马牛不相及！她明明是自己摔倒，硬要把责任推到男子身上，这简直是胡搅蛮缠。
如果交警判男子次责，那不就等于给“碰瓷”开了绿灯？简直是助纣为虐啊！对此，网友们纷纷表示：“这样的判决简直是在纵容无理取闹，以后开车的还能不提心吊胆吗？”
据当事车主透露，女子骑的是共享单车，自己摔倒了按道理应该找共享单车公司讨说法才对，怎么扯到他这个无辜的车主身上了？网友们纷纷调侃：“这逻辑简直逆天！自己摔了找车主，难道共享单车公司成了‘隐形人’？”大家不禁感叹：“这锅甩得也太随意了点吧！”
这女子居然还报警声称男子“肇事逃逸”，真是让人大跌眼镜。男子当时也是一脸懵，压根不知道自己怎么就成了“肇事者”。无奈之下，最后还得赔了她100元，简直是匪夷所思！网友调侃道：“这100元怕不是买了个教训，以后车子周围10米范围都得格外小心，生怕有人碰瓷。”
网友们看到这个处罚结果后，简直炸开了锅，纷纷表示难以置信！有人愤愤不平地说：“用‘碰瓷’来形容她，简直是抬举了！隔了10米远都能甩锅给别人，这操作绝了！”还有人无奈感叹：“这年头，开车不仅要看前后左右，还得留意10米外有没有‘意外’！”
警方调取了事发路口的监控，画面清楚显示，女子骑行至事故地点时不仅没有佩戴头盔，而且车速较快，最终在自己车后方摔倒。交警在判定责任时表示，虽然男子车轮确实压线，但属于正常行驶。
相比之下，女子未戴头盔、车速过快，存在明显的安全隐患，因此判定她负主要责任，男子则承担次要责任。这一判定虽合规，但依然让不少网友心生不满，认为责任分配存在争议：“压线和摔倒能扯一起吗？难道以后压线都要小心路边摔倒的人了？”
有些网友看到判罚结果后，忍不住吐槽：“这都能算车主的责任，以后开车还怎么安心？搞不好一公里外的人摔倒了都要你背锅！”还有人调侃：“看来以后车子不光要看周围，还得提前预判远处是不是有人可能摔倒，这开车简直成了高难度技术活儿了！”
还有网友打趣道：“照这样说，光看这个视频的我们都脱不了干系了！难道远程‘围观’也要担责？”这种调侃的语气背后，显然是对这种责任划分的不满和无奈，大家纷纷表示：“这锅甩得真是神乎其技，连视频观众都觉得自己可能‘中招’了！”
不少网友指出，交警部门在判定事故责任时，应该更加公正、合理，不能因为车主压线行驶就草率地判定他承担次要责任。网友们纷纷表示：“压线固然不对，但这跟女子摔倒并无直接因果关系，责任划分不能这么简单粗暴！”大家认为，判定时应综合考虑事故发生的具体情况，不能让无辜的车主为别人的错误买单。
最终，这起“隔空背锅”的事故判罚，成为了网友们热议的焦点。压线和摔倒到底有没有关联？责任分配是否真正公正？相信每个人心中都有自己的答案。
无论如何，这样的判决让很多车主心生不安：难道以后10米外的意外都要我来买单？说到底，交通法规的执行应该严谨而不失公正，否则一不小心，倒霉的可能就是下一个无辜的你。你怎么看？你的驾驶习惯会因为这件事改变吗？