《摄影之友》
2024年9月新刊上市！
杂志订阅
淘宝店铺：摄影之友
封面：Eva Chupikova
曾几何时，“底大一级压死人”成为了手机圈乃至相机圈的“真理”。那么，当“大底”手机竞争进入白热化时，是向着更大尺寸挑战，还是看似倒退地回归小一点的画幅？关于这个问题的思考和信息，很有意思。
编辑：姚燚垚 图、文：李白兔子
本文节选自《摄影之友》杂志2024年9月刊
最近有一个产品新闻，让我开始重新思考手机是否真的需要“大底”传感器。那就是海外众筹市场中的 Alice Camera。这是一台看起来很像手机附加手柄的相机，但其实上面具有一个 M4/3 卡口和相应的 4/3 画幅 CMOS 传感器（据说与松下GH5s 同款）。这台设备模糊了手机与相机的分界线，它看上去与手机的结合更为紧密，并拥有自己的计算摄影体系——基于 AI 的 ISP（图像信号处理器）。虽然目前还未上市，只有一些海外媒体的简单试用体验，但这种创新思路依然让我觉得很有趣，并开始思考，大底这件事，是否终究还是该交给相机或相机组件去完成？
01
“大底”的意义在哪里？
回想一下，当搭载 1 英寸传感器的小米 12S Ultra 横空出世时，超大底带给我最深的印象是对画面质感的提升，以及中近距离时明显的浅景深效果。这是当时的 1/1.3 和 1/1.5 等更小尺寸传感器很难实现的。同时，大底传感器带来的更大的后期空间，配合机内独特的色调，也给人一种浓浓的“德味儿”感。在后来发布的vivo X90 Pro+ 上，我们看到了1 英寸传感器带来的更极致的星空拍摄体验，甚至可以手持拍星空。
同时，蔡司景深扩展功能（实际上是景深合成功能）解决了大底传感器只能拍浅景深，而无法获得大景深的问题。OPPO 的 1 英寸机型则在影调上发力，为我们带来了极为优雅的哈苏自然色彩。而所有这些机型，几乎都在使用1 英寸主摄的同时，取消了 2×（等效约50mm）的摄像头，节省了空间，并将其用于更长焦距摄像头的配置。因此，1英寸主摄所带来的收益并不仅是对主摄而言，对手机整体来说都有帮助。
即使隔着飞机机窗，1 英寸主摄所带来的丰富细节与色彩，依然令人印象深刻。
02
假如底小一级会怎样？
但是，1 英寸传感器的问题也不少。
首先，几乎所有机型都有点“头重脚轻”，也就是摄像头模组部分很沉，拿起手机时会有向前倾斜的感觉；其次，1英寸导致手机成本增加，体积和厚度也相应增大；再次，1 英寸机型对于处理器的压力也增大很多，对抓拍效率并不友好。并且，随着手机芯片算力的提升，以及算法的增强，1/1.3 英寸这样略小一圈的传感器效果也提升不少。比较明显的例子就是 iPhone 15 Pro Max 的主摄。近似 1/1.3 英寸的规格让它在物理虚化能力上逊色于1英寸传感器，但在抓拍速度上更胜一筹，细节、色彩也很出色。配合苹果的 HEIF MAX 和 RAW MAX 格式，还能提供 4800 万像素照片，与 1 英寸的 5000 万像素相比没差多少。此外，由于速度够快，可以在短时间内采集足够多的深度信息，让这一代 iPhone 可以实现普通模式下拍摄人像照片的性能——这甚至是1英寸传感器手机所不具备的。
市面主流相机成像CMOS尺寸对比
当然，iPhone 15 Pro Max 也不完美，空有超强的“小底”，却没有很好地利用它所节省出来的空间，依然保守地采用了三摄方案。但是，假如我们设想一下，一台拥有超强性能的 1/1.3 英寸主摄手机，将节省下来的空间、重量和成本，投入长焦或超广角上，会有怎样的结果呢？或许我们将会看到真正巅峰的长焦体验的机型出现，而不是如今被成本和体积所限，“戴着镣铐跳舞”的长焦。
在玩法上，稍小尺寸的主摄或许也能提供更加丰富而完善的体验，让手机摄影的展现形式变得更加多元化。
iPhone 15 Pro Max的街头抓拍作品
03
创新的土壤，理智的环境
说到这里，我不禁开始担心。因为如今的国产手机已经被高速迭代（内卷）的势头所绑架，规格只能更高，数字只能更大，而理性回收的空间却越来越小。我几乎可以在脑海中想象出，假如小米或其他品牌推出一款比前几代的1英寸机型传感器更小的手机，网络上必然会引来一片质疑和谩骂声。
我想，正是这种舆论环境，让手机品牌感到了不该承受的巨大压力，逐渐丧失了理智和正确取舍的决心。
相反，我很羡慕能诞生 Alice Camera的环境。尽管我觉得这台相机如果交给中国品牌去制造，那么，无论是功能还是价格，都能更令人满意。但遗憾的是，目前国内的网络环境，我们所能提供给真正创新的土壤，还没那么宽松而肥沃。
Alice Camera 的手工作坊式生产并不令人信服，但所展现出的行动力却让我很佩服。
【摄影之友新刊抽奖方式】
新刊精彩速览
玩游戏拿红包、不定期发福利！
就在摄影之友分享交流群