点击上方小卡片关注一下,记得星标!
我是槽三刀,一个喜欢吐槽的布衣青年!
强拆梨园,强拆橡胶园。
现实告诉我们,有钱无势别经商。
1
近日,河南叶县政府领导带队强拆大学生的创业果园的新闻,冲上了热搜。
大学生贾柯为了响应乡村振兴的号召,到老家承包了30多亩地种起了梨园,经过近10年的发展,果园获国家绿色认证,成为了大学生创业基地。
然而,因高速建设,政府需要征收这片地,在赔偿问题没有谈拢的前提下,政府竟然带领公安,交通执法等部门400多人来到果园进行强拆。
期间遇到贾柯家人阻碍,政府人员不但呵斥他们不要拍照,还将他们抬走并在派出所关了一晚上。
副县长对此回应称,我们是为了项目的进展,你想告我就去告,我愿意承担责任,赔偿只能按照平顶山市33号文件执行。
而司法厅给出的解释为,县政府依据的相关规定已经失效。
三刀认为,这就是权力大于法律的典型案例。
如此腐败的社会现实,可谓是给大学生上了生动的一课。
省司法厅已经宣布33号文件失效的前提下,补偿事宜仍依照这份过时的文件进行。
这不禁让人质疑:当法律的权威受到挑战,而权力的声音成为主导时,我们该如何理解法治的真谛?
或许。
政府只关心项目落地,不对法律负责的蛮横作风,才是问题的症结所在。
大学生积极响应回乡创业,无奈遭遇强拆的命运。
由此看来,在这种法律解释权似乎被武力所取代的法治生态中,大学生创业者的权利是多么的微不足道。
所以,为了改变现状,应该严惩当地职能部门,还大学生一个干净的创业环境。
2
同样是政府,同样是强“拆”。
近日,投资千万的橡胶园被砍的新闻,引发了网友的持续关注。
姚女士在海南投资近千万精心打造了一片繁茂的橡胶园,眼看回本之路触手可及。
然而。
镇政府的一纸《限期清理通知书》如晴天霹雳,无情地打破了一切。
原来,镇政府为加快矿泉水厂项目建设,竟然将数千棵橡胶树全部砍倒,更让姚女士绝望的是,政府只给了170多万的补偿款。
政府工作人员对此回应称,相关程序已经走完,整个过程是合法,补偿也是按照标准来的,如有质疑可以诉诸法律手段解决。
三刀认为,镇政府的权力倒是很大,但好像都没有用到正点儿上。
他们始终以权力、利益为尊,对企业全然不尊重,这样的营商环境真的令人堪忧。
或许,这就是近几年民营企业跑路的主要原因。
同样是企业,为什么矿泉水厂就能把橡胶园给挤掉?这越看越像是资本利益的争夺。
前有车、后有辙,如果这种腐败问题得不到解决,我相信橡胶园的今天就是矿泉水厂的明天。
正因为这些披着合法外衣的恶人乱执法、乱作为,才让姚女士的千万投资付诸东流,所以他们才是搞垮民营企业的罪魁祸首。
因此,不仅要严惩这些腐败分子,当地政府也应该赔偿姚女士的全部经济损失,而不是拿这170多万来“巧取豪夺”。
3
丑恶的营商环境,民营企业寸步难行。
三刀认为,有钱无势别经商!
规矩他们定,利益他们得,企业只能俯首称臣。
这种恶性的营商环境,如果想搞垮一个企业那就是分分钟的事。
从强拆橡胶园再到强拆果园,为什么这样的事层出不穷,难道他们一点规划都没有吗?
其实不然,这分明就是权力大于法律的典型,虽然表面上看上去合法合规、无懈可击,实则背后藏匿着不为人知的腐败。
试想一下,一个强拆就让你回到解放前,这样的营商环境,谁敢去投资?谁还愿意去相信招商引资和返乡创业?
职能部门这种“招商时谎话说尽,骗来后坏事做绝”的行事风格,不知道毁了多少民生项目。
权力在手,责任在肩。
职能部门千万不要搞坏了营商环境。
否则,民营企业将会寸步难行,民生经济也会一蹶不振。
你如何看待政府强拆梨园、橡胶园?评论区留言吧。
请点赞,点【在看】,把文章分享给您身边的人,谢谢!
郑重声明:
文章素材来自官方媒体,作为自媒体创作者,始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论,无不良舆论引导。
此外,对于事件的真实性,自媒体创作者很难把控,所以也请大家理性阅读。
另,如有侵权,请联系删除,谢谢!
原创不易,洗稿必究。