点击上方小卡片关注一下，记得星标！
我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！
强拆梨园，强拆橡胶园。
现实告诉我们，有钱无势别经商。
1
近日，河南叶县政府领导带队强拆大学生的创业果园的新闻，冲上了热搜。
大学生贾柯为了响应乡村振兴的号召，到老家承包了30多亩地种起了梨园，经过近10年的发展，果园获国家绿色认证，成为了大学生创业基地。
然而，因高速建设，政府需要征收这片地，在赔偿问题没有谈拢的前提下，政府竟然带领公安，交通执法等部门400多人来到果园进行强拆。
期间遇到贾柯家人阻碍，政府人员不但呵斥他们不要拍照，还将他们抬走并在派出所关了一晚上。
副县长对此回应称，我们是为了项目的进展，你想告我就去告，我愿意承担责任，赔偿只能按照平顶山市33号文件执行。
而司法厅给出的解释为，县政府依据的相关规定已经失效。
三刀认为，这就是权力大于法律的典型案例。
如此腐败的社会现实，可谓是给大学生上了生动的一课。
省司法厅已经宣布33号文件失效的前提下，补偿事宜仍依照这份过时的文件进行。
这不禁让人质疑：当法律的权威受到挑战，而权力的声音成为主导时，我们该如何理解法治的真谛？
或许。
政府只关心项目落地，不对法律负责的蛮横作风，才是问题的症结所在。
大学生积极响应回乡创业，无奈遭遇强拆的命运。
由此看来，在这种法律解释权似乎被武力所取代的法治生态中，大学生创业者的权利是多么的微不足道。
所以，为了改变现状，应该严惩当地职能部门，还大学生一个干净的创业环境。
2
同样是政府，同样是强“拆”。
近日，投资千万的橡胶园被砍的新闻，引发了网友的持续关注。
姚女士在海南投资近千万精心打造了一片繁茂的橡胶园，眼看回本之路触手可及。
然而。
镇政府的一纸《限期清理通知书》如晴天霹雳，无情地打破了一切。
原来，镇政府为加快矿泉水厂项目建设，竟然将数千棵橡胶树全部砍倒，更让姚女士绝望的是，政府只给了170多万的补偿款。
政府工作人员对此回应称，相关程序已经走完，整个过程是合法，补偿也是按照标准来的，如有质疑可以诉诸法律手段解决。
三刀认为，镇政府的权力倒是很大，但好像都没有用到正点儿上。
他们始终以权力、利益为尊，对企业全然不尊重，这样的营商环境真的令人堪忧。
或许，这就是近几年民营企业跑路的主要原因。
同样是企业，为什么矿泉水厂就能把橡胶园给挤掉？这越看越像是资本利益的争夺。
前有车、后有辙，如果这种腐败问题得不到解决，我相信橡胶园的今天就是矿泉水厂的明天。
正因为这些披着合法外衣的恶人乱执法、乱作为，才让姚女士的千万投资付诸东流，所以他们才是搞垮民营企业的罪魁祸首。
因此，不仅要严惩这些腐败分子，当地政府也应该赔偿姚女士的全部经济损失，而不是拿这170多万来“巧取豪夺”。
3
丑恶的营商环境，民营企业寸步难行。
三刀认为，有钱无势别经商！
规矩他们定，利益他们得，企业只能俯首称臣。
这种恶性的营商环境，如果想搞垮一个企业那就是分分钟的事。
从强拆橡胶园再到强拆果园，为什么这样的事层出不穷，难道他们一点规划都没有吗？
其实不然，这分明就是权力大于法律的典型，虽然表面上看上去合法合规、无懈可击，实则背后藏匿着不为人知的腐败。
试想一下，一个强拆就让你回到解放前，这样的营商环境，谁敢去投资？谁还愿意去相信招商引资和返乡创业？
职能部门这种“招商时谎话说尽，骗来后坏事做绝”的行事风格，不知道毁了多少民生项目。
权力在手，责任在肩。
职能部门千万不要搞坏了营商环境。
否则，民营企业将会寸步难行，民生经济也会一蹶不振。
你如何看待政府强拆梨园、橡胶园？评论区留言吧。
请点赞，点【在看】，把文章分享给您身边的人，谢谢！
郑重声明：
文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。
此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。
另，如有侵权，请联系删除，谢谢！
原创不易，洗稿必究。