文/郁风
在深圳被刺的日本10岁男童，已于今日凌晨不治身亡。这是一个悲伤的消息，是继今年6月苏州校车事件后，针对日本小学生的第二起恶性袭击。
上一次，苏州女士胡友平的挺身而出，挽救了日本母子乃至整辆校车学生的生命，代价是付出自己的生命。
当时有评论说，胡友平的舍身取义“挽救了苏州的脸面”，“挽救了中国的脸面”，就连日本驻华使馆也表示“相信她的勇气和善良也代表了广大中国民众”。
然而，发生在深圳的这起案件，没有胡友平，没有见义勇为者，一个10岁的日本小学生，在母亲面前，眼睁睁的被捅数刀身亡。
胡友平离世的时候，我写了篇《胡友平已逝，喊打日本人学校依旧》。尽管官方把苏州事件定性为“偶发个案”，但社交舆论场的仇日情绪仍旧高涨，尤其是针对在华日本人学校的敌意仍旧浓烈，提到日本人学校的自媒体内容、评论，大都将之视为“耻辱”和日本人的“阴谋”。
如果这种畸形狂热的舆论氛围不改善，那针对日本人学校的下一次恶性事件可能还会发生。这次发生在了深圳。
凶手什么样的背景，出于什么样的动机杀人尚不得而知，也可能始终不得而知。苏州杀人的凶手，至今没有公布相关信息。但凶手显然是一个暴徒和懦夫，如果他真的仇视日本军国主义，那目标也是日本极右翼分子，而不是对手无寸铁的10岁小学生挥下屠刀。
小学时学过篇课文，讲的是抗日战争时，聂荣臻在战场上救下了两个日本小女孩，表示她们虽然是敌人的后代，但孩子是无辜的，她们也是战争的受害者。
聂帅不仅好生照顾两个日本孤女，还派人把她们送回日军指挥部，并附信表示：“中国人民决不以日本士兵及人民为仇敌……侵略中国亦非日本士兵及人民之志愿，亦不过为日阀胁从耳”。日本小女孩长大后回中国探望聂荣臻，成为为中日两国一段佳话。
作为日军侵略者带来的孩子，当时的聂将军犹能明辨是非，宽宏以对。今日来华于日本人学校就读之孩童，父母大都为来华投资、工作、教研者。他们是为深圳、为苏州，乃至为中国的经济发展带来贡献的。某种程度上也是对中国抱有好感和信任，才选择把年幼的孩子带来中国就读。
然而对这样的“日本友人”后代，暴徒仍然痛下杀手。这和我们憎恶的日军屠杀行径又有何异？
那篇小学课文不知道现在课本还在不在，但至少在过去，教育和舆论是引导我们不要仇视日本人民尤其是孩子的。可短视频平台兴起后，越偏激、越狂热的言论越受欢迎，越能攫取平台流量，舆论氛围也变得越来越偏离理性。
不由想到鲁迅的话：“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼。孩子们在瞪眼中长大了，又向别的孩子们瞪眼，并且想：他们一生都过在愤怒中。因为愤怒只是如此，所以他们要愤怒一生，——而且还要愤怒二世，三世，四世，以至末世。”
历史不该被遗忘，愤怒也很难被放下。但应该要思考的是，愤怒的对象到底是谁，是日本军国主义者还是普通日本人？是当年的战争发动者还是普通人后代？
我们从历史教训中吸取的，是挥刀向日本妇孺？还是以史为鉴，学习现代制度文明以自强？
如果任由仇恨的种子不加控制的生长，到头来只会开出恶之花反噬自己。