第十一届北京香山论坛已经正式开启，美国、俄罗斯、乌克兰、以色列等100多个国家和地区的军事高官齐聚北京之后，美国代表团的表态成为了各方关注焦点。
根据媒体的事后披露，一些美方人士的表态相当“温和”。他们在乌克兰、南海等问题上的头脑十分清醒，甚至对美军划下了“红线”。
据观察者网报道，在第十一届北京香山论坛上，美国的非洲问题作家、非洲政治经济分析师劳伦斯·弗里曼先后就俄乌冲突和南海问题发表了见解。
对于俄乌冲突，弗里曼直言这场战争本来可以避免，但西方国家激化了俄乌之间的矛盾。令他难以置信的是，一些西方人士想用这场战争给俄罗斯“放血”，但这个目标不会得逞，俄罗斯不会被击败。
在这之后，弗里曼的表态更是让人惊讶。他直言不讳地指出，基于所谓“规则”的国际秩序有着愚蠢之处。如今，北约的人员和武器现在已经进入俄罗斯境内，自古巴导弹危机以来，他还从没有见过像现在一样的危险局面。
弗里曼的总体态度是遏制战争的发生，给各个地区的局势降温。在谈及南海局势时，弗里曼也是相同的态度。他主张美国不应为了挑衅中国，而向南海地区派遣航母。
弗里曼进一步指出，美国应当和中国展开合作，共同努力开发整个东南亚地区。从弗里曼的表态中我们可以看到，美国并非没有头脑清醒的人士。
美国政府主张用“合作、对抗、竞争”三分法定义中美关系，甚至是定义美国的一切外交行动，完全是延续了过时的冷战思想。或者说，美国政府当前除了延续冷战思维、推动“阵营对抗”，其余的一概都不会。
早在今年年初，我国外交部长王毅就指明了我国的外交方向，强调在合作与对抗之间，中方坚定地选择合作。除了持续深化中俄全面战略协作之外，中国还把欧盟国家视为外交的优先方向。
只要中欧携起手来，阵营对抗和“新冷战”就搞不起来。除此之外，中澳、中日关系也在回升维稳。至于中美关系，冲突对抗的后果是谁都不能承受的，正确的做法是相互尊重、和平共处、合作共赢。
我们知道，美国当前最重要的盟友，就是一众欧洲国家。在美国看来，北约集团在“击垮俄罗斯”之后，下一个重要目标就是围堵打压中国。
美国把中俄都视为自己的对手，但中俄并没有像美国预想的那样结为盟友，而是采取了更加高明的合作交往方式。中俄不结盟，美国精心准备的“阵营对抗”就无从发力。
与之同理，如果中欧走到了一起，美国的阵营对抗和“新冷战”就会完全破产。美国政府用过时的冷战思维应对中俄，只会越来越跟不上时代的脚步。