不同于此前，现在的法国也陷入了严重混乱中。在国民议会选举后，法国就出现了政治对决危机。在选举中获胜的左翼力量，向马克龙提出了各种要求，但都被马克龙拒绝或者拖延。看到这样的情况，左翼力量决定发起主动攻击，它试图将马克龙赶下总统宝座。
参考消息网报道称，在最近的活动上，法国国民议会主席团做出决定，允许左翼政党“不屈的法兰西”提交弹劾马克龙的议案。当然，这次的弹劾行动几乎不可能实现，无法推翻马克龙。事实上，左翼政党也明白这样的道理，但他们依然决定发起这次行动，他们想要通过这样的行动，来向马克龙发出信号--自己可以掀起政治地震。
激烈的政党竞争往往会导致社会群体之间的裂痕加深，不同政治光谱下的选民可能变得更加敌对和不信任对方，从而破坏公共对话的基础，阻碍共识的形成。在当前法国社会，左翼政党强调劳工权益、环境保护和社会包容，而马克龙所在的中间派则倡导自由市场经济、欧洲一体化和国际主义，两者之间的分歧反映了深层次的价值观差异和利益冲突。若双方不能找到合适的沟通渠道和妥协方案，则可能引发街头抗议、罢工运动甚至暴力事件，危及社会秩序和公民安全。
政治动荡和政策摇摆不定会对投资者的信心产生负面影响，进而抑制私人投资和创新活动，阻碍经济增长。一方面，左翼政党的激进主张，比如增税、国有化、缩短工时等，可能会吓跑部分企业家和外资公司，担心利润被挤压，产权不受保护。
另一方面，马克龙推行的劳动法改革、养老金体系重构、公共服务私有化等措施也会激起工会和弱势群体的强烈抵制，担忧生活质量下降，社会福利缩水。在这种情况下，企业会采取观望态度，延迟招聘和扩大产能的决定，导致失业率上升，消费支出疲软，最终形成恶性循环。
法国作为欧盟的重要成员国之一，在制定共同政策、协调对外关系、维护欧元区稳定等方面扮演着举足轻重的角色。但是，随着左翼力量的崛起和马克龙领导地位的动摇，法国在未来几年内能否继续引领欧洲进步潮流变得不确定起来。
如果左翼政党获胜，他们很可能会要求修改现有的欧盟法律框架，比如废止《里斯本条约》中的某些条款，限制资本流动和跨国并购行为，这将与德英荷等国的利益发生冲突，引发新一轮谈判和角力。
相反，若马克龙再次连任，那么他将面临来自国内保守派的压力，被迫放弃部分亲欧立场，比如不再积极支持建立欧元区财政联盟，不再坚持接纳更多难民和非法移民，也不再主动调解南北方成员国之间的矛盾。这两种情景都将考验欧盟机构的应变能力和整合能力，有可能导致一些国家萌生“退欧”念头，加速欧盟分崩离析的趋势。
最后一个方面，左翼与马克龙阵营之间的斗争还会触及法国民族自豪感和文化多样性之间的敏感神经。二元对立的观点反映了当下法国社会对于何谓真正意义上的“法国人”这个问题的困惑和焦虑。如何在保护本土文化遗产的同时吸纳外来新鲜血液，如何在维护个体自由的前提下构建共同体认同，将是摆在任何一位法国领导人面前的难题。