“你们这是在抄袭！”
9月11日央视推出的纪录片《淬火》当中，首次展示了我们福建舰的电磁弹射技术。
很快美国媒体就站出来说话了：你们这个技术怎么看起来这么眼熟呢？
一、福建舰弹射技术世界领先？
对于我国军事技术的发展，美国向来都是非常关注的。
在9月11号当天美国的动力网站，就已经对福建舰电磁弹射器画面公开的事情作出报道。
电磁弹射技术是近些年来，各国航母在舰载弹射技术上都着重研究并应用于实际的一项技术。
在电磁弹射技术之前，航母多用蒸汽弹射技术。
但是蒸汽弹射技术已经非常古老了，早在二战的时候就已经诞生。
在当时蒸汽弹射技术还是是非常先进的，后来又经过多年的改进，美国现役的尼米兹级航母使用的就是第3代蒸汽弹射技术。
但随着现代军事科技的不断发展，美军越来越发现蒸汽弹射技术存在很多的缺陷。
比如它特别消耗淡水，在陆地上淡水可能不是什么难事，但在航母上就需要专门配备淡化海水的设备。
包括维护起来也非常的复杂，成本也比较高，并且比起现在的各种新型导弹技术，它的限制性也比较大。
所以研发出新的替代蒸汽弹射技术的新型弹射技术迫在眉睫，电磁弹射技术也就是在这个时候提上历史进程的。
美国海军从21世纪之后开始研发电磁弹射技术，当时很多军事专家这么比喻二者之间的差别：
如果说蒸汽弹射技术是蒸汽火车的话，那么电磁弹射技术就相当于磁悬浮列车。
比起蒸汽弹射，电磁弹射使用范围更加广泛，不局限于舰载机的大小；
性能也更加稳定，转换功率更高，是原来蒸汽弹射技术的大约10倍，出动率也比之前大有提升。
总而言之，电磁弹射技术可以说除了贵之外没什么毛病。
2013年10月11日，美国福特号航母首次下水便引得全球瞩目，因为它装载的就是电磁弹射技术。
而中国的电磁弹射技术则起步较晚，目前已知电磁弹射技术发展最好应用最好的就是美国。
那我们除了参考美国的经验之外，自然也没有其他更好的办法。
因此在这次动力网站的报道中，美国就非常直白的表示：福建舰的电磁弹射器和我们的福特号航母实在太像了，这就是抄袭！
而且他们还酸溜溜的说，看起来中国在电磁弹射技术方面好像更有信心。
概括来讲这一次我们公布的电磁弹射器画面，让美国着实又酸又担心。
不过话说回来，虽然我们在发展电磁弹射技术的过程中的确有参考美国，但如果把这归结为抄袭的话，其实并不准确。
二、我们“抄袭”美国？
有句俗话叫“摸着石头过河”，我们参考美国技术的发展进行国内的技术研发，可以说叫摸着美国过河。
除了现在的电磁弹射技术之外，在生物技术、信息产业以及纳米技术等多方面，原来都是美国占有绝对的领先地位。
那么作为后发国家，我们要在这些技术领域学习钻研的时候，自然会探讨一些前辈的经验。
但这能说明我们是抄袭美国吗？并不能。
一个简单的道理：在科学技术领域，很多原理和方式都是固定的；
技术更先进的人研发出来了，后面的还能改变这个原理再创新一个吗？
就相当于有一个人先发现了地球是圆的，后来的人也发现了地球是圆的，难道就能说明后边这个人是抄袭第一个人吗？
更何况退一步来讲，在科技发展进程中，模仿者和被模仿者向来都不是固定的。
就比如前面提到的蒸汽弹射技术，最早应用蒸汽弹射技术的就是英国。
而美国也是在看到英国把电磁弹射器装载到航母上效果显著之后，自己学着英国发展蒸汽弹射技术。
美国人最初来到北美大陆的时候也是一无所有，一穷二白。
该不会有人以为美国现在所有的技术，都是美国人自己闷头研究出来的吧？
很多人都不知道，美国最初发展起来也是依靠“山寨”别人的技术。
19世纪，当时世界上的工业大国是英国，美国还是北美大陆上的穷酸野蛮人。
在看到英国发展的如火如荼的产业时，美国就想到干脆偷过来用得了。
甚至就连美国的经济学家查尔斯·莫里斯都如此嘲讽自己国家：要是有能直接拷贝英国技术的望远镜，美国肯定第一时间用。
比如模仿英国的纺织技术，当时英国的纺织品可是出口大头。
美国在学了英国的纺织技术之后，英国气的跳脚要对美国发起制裁限制，但是依然阻止不了美国的山寨行为。
美国甚至还修改专利法，不断给国内的人授权各种技术专利，但事实上这些授权的技术专利基本都来自于英国。
还有钢铁产业，英国的谢菲尔德钢铁厂在19世纪中可是业内翘楚。
然后美国就挖墙脚，把谢菲尔德的工程师偷偷聘到自己家，但比较遗憾的是，即便请来了谢菲尔德的工人，美国还是没能复制成功。
有时候必须要承认，不管什么技术都能快速学会本身就是一种超强的天赋。
很多人不做是不想吗？是不能。
如果别人在某些技术领域发展的比美国更好，美国会毫不犹豫去抄袭。
就拿最近我们在海外获得巨大成功的TikTok来说， Facebook的创始人扎克伯格看到TikTok这么成功之后，立马抄袭它的功能。
TikTok推出一些功能 Instagram很快就会推出相似的。
甚至Facebook还研发出一款和TikTok极其相似的短视频软件Lasso，只不过失败了，没什么水花。
当然论述以上这些观点并不是要否认我们学习了美国的技术，事实上我们的态度一直都非常明朗。
学习这件事非常正常，所有后发国家想要发展起来都必须要走这条道路。
现在的问题是，我们摸美国摸了这么多年，他们似乎已经没有新的东西再让我们学习了。
三、美国没东西给我们参考了？
这一点从美国对华态度上我们就能猜测出来。
21世纪初期，当时中国的各项科技产业非常落后，那会儿美国对我们的态度是什么？
积极欢迎我们加入WTO，中美往来堪称蜜月期。
因为这个时候的中国对于美国毫无威胁，我们生产衣服、袜子、鞋子这些大量的廉价产品。
对于美国人民来说，反而提高了他们的生活水平。
而美国卖给我们的汽车、飞机、电子产品还可以收割我们的财富，这样的贸易伙伴要谁谁都喜欢。
只不过任谁也没有预料到中国的发展速度居然能这么快，我们现如今知道的很多比较先进的技术都是在这一二十年里迅速出成果的。
比如5G通信技术，在之前通信技术领域一直都是国外领先。
从5G技术开始，我们才后来居上，成为全球通信技术的领头羊。
并且在现在竞争激烈的6G技术方面，我们也依然保持着领先地位，专利技术稳居全球第一。
以至于让美国急到开始拉着其他国家搞了一个十国联盟。
声称要针对6G技术的研发制定统一规则标准。
事实上就是为了排挤我们，但是排挤我们也不会让他们发展的更快。
还有我国现在全球最强的光伏产业，最初也是美国占据主导地位后来被我们反超。
现在同样的，美国航母上的电磁弹射技术虽然他们最先应用，可是却有很多问题。
首先就是美国的电磁弹射技术经常出故障，平均每弹射400次就会出一次问题。
2019年的时候，美国海军证实电磁弹射器基础设计存在缺陷。
福特号航母上面安装有4个电磁弹射器，假如一个电磁探测器故障的话，其他三个也不能用了。
这到时候如果发生故障了，4个电磁弹射器全部宕机，全成了摆设。
当然如果说我们现在所有的技术都已经超越美国，那肯定是夸张了。
如果说美国现有的技术，我们基本上都能拥有在个别领域甚至有所超越，还是没什么问题的。
因此接下来我们会面临这样一个状况：再往下发展新技术的时候，我们应该参考谁呢？
2018年俄国驻华大使杰尼索夫说：曾经的中国是摸着石头过河，现在中国已经站在桥上了。
结语
当然，我们并不能因为目前取得的科技成果就骄傲自满。
倒不如说越是这样的时候，我们越应该谨慎小心。
争取把还存在短板的技术全部补齐，并真的实现超越。
到那个时候，我们才有底气说：现在的中国是当之无愧的世界第一。