从6月27日特朗普与拜登的电视辩论开始，美国的总统选举历程可以说是波澜不断。先是特朗普在竞选演讲中意外中枪，支持率一路飙升，半只脚踏进白宫的大门。紧接着是拜登宣布退选，其所在的民主党推出新的候选人哈里斯。
本以为这是民主党的权宜之计，没想到哈里斯后来居上，不仅成功将局面挽回，甚至还略胜一筹。
如果这位新的总统候选人真的成功上任了，她又可能采取怎样的对华政策呢？
哈里斯的崛起
近日有相关调查机构对美国两位总统候选人的支持率做了一项民意调查，根据调查结果显示，调查当天有50%的美国人愿意把选票投给民主党候选人哈里斯，49%的人愿意投票给特朗普。
两者看起来好像差距不大，可是要知道哈里斯是7月份才宣布参加总统竞选的，可她在8月5日就正式提名民主党总统候选人。
在不到一个月的时间里，就站到了和特朗普同等的位置，这种崛起速度，估计让特朗普也挺慌的，毕竟一开始的时候，他可没有将哈里斯放在眼里，甚至直言哈里斯比拜登还好对付。现在看来，这句话还是说早了。
那么哈里斯究竟有什么实力，能走到如今的地步？
7月21日，拜登宣布退出总统选举，改由他当时的副手哈里斯继续竞选，当时特朗普形势大好，哈里斯的参与属实是临危受命，因此当时有不少人觉得哈里斯是民主党的缓兵之计，然而接下来哈里斯的表现验证了那句话：所有人都不看好你，偏偏你最争气。
在半个月的时间里，哈里斯成功筹集超过2亿美元的竞选资金，一步步站稳了脚跟，并且成功获得大量支持。
而她能有如此成就，与之前的经历也分不开。哈里斯在竞选总统之前，做过检察官，也当过副总统，这些经历塑造了她犀利的政治目光，以及成熟的政治手段。
在进行竞选演讲时，她总能煽动在场听众的情绪，从而吸引更多的支持者。更何况哈里斯还是印度和牙买加混血，少数族裔和女性的背景特征，不仅与民主党支持者的多项特征吻合，而且在过度追求政治正确的美国，还是一个强大的“外挂”。
因此，特朗普在此次民调中落入下风也属于正常。但是特朗普也不是会坐以待毙的性格，在竞选结果没有尘埃落定之前，两人之间的竞争关系将会一直存在。
两人的较量
哈里斯的强势崛起对于特朗普来说，确实是个不小的威胁，从特朗普的态度转变上面就可以看出这一点。
一开始特朗普还是比较自信的，觉得击败哈里斯不是什么难事，但是随着事情的进一步发展，他变得谨慎了很多。
因为按照原定的计划来看，特朗普与拜登将在9月10号于美国广播公司电视台展开第二轮辩论，但是在拜登宣布退出选举后，人们自然认为这场辩论将在哈里斯和特朗普之间展开。
可让人没想到的是，原本自信满满的特朗普竟然在7月表示不会参加这场辩论，理由是哈里斯没有正式提名总统候选人。
但是按照的当时哈里斯的支持率来看，获得正式提名是板上钉钉的事情，根本不影响接下来的辩论。从中可以看出，特朗普可能对自己是否一定会获胜也不确定。
如今哈里斯已经正式提名总统候选人，特朗普之前的理由就站不住脚了。因此在8月3日，特朗普表示自己已经和福克斯新闻台约好了，将在9月4日与哈里斯展开辩论，不过这只是他的个人表态，哈里斯没有同意。
而根据最新消息，特朗普和哈里斯已经同意于9月10日进行美国广播公司举办的辩论，兜兜转转，还是回到最初的安排了。
而除了在辩论上的较量，两人在对华政策上也有不同的意见。特朗普竟然破天荒的表示支持中国电动汽车企业在美国建厂，这突如其来的态度转变，是怎么回事。
面对特朗普这一大招，哈里斯又可能采取怎样的对华政策呢？
哈里斯对华政策
哈里斯正式提名总统候选人后，也给自己找了一个拍档，那就是明尼苏达州的州长沃尔兹。
这个消息一出，美国共和党立即对其展开了抨击，原因就是沃尔兹曾经在中国执教过，为此共和党认为他“亲华”。
而做出这一选择的哈里斯自然背负同样的抨击，然而事实真是如此吗？
自从拜登上任总统以来，针对我国展开了一系列的制裁，试图在各个方面打压中国的经济，其所在的民主党自然也是持有同样态度。
如果哈里斯真的成了总统，其对华政策也不会发生任何改变，极有可能是继续美国政坛一贯的“传统”，一边制裁中国，一边寻求合作。
很多人可能会觉得这个传统非常自相矛盾，但其实这是美国霸权主义作祟。举例来讲，我国成功带回了月壤，并且愿意和世界多个国家共同进行研究。但是因为美国制定了制裁我国的《沃尔夫条款》，所以没有办法参与进来。
于是美国要求中国主动分享，这种一边制裁你，一边要你合作的行为，算是美国的老传统了。
而特朗普之所以会改变态度，支持我国电动汽车产业在美国建厂，也并非是出于友好合作的心理，完全是因为发现这么多年制裁下来，发现中美经济不可能完全脱钩，再这么下去只会两败俱伤。
而且就目前来说，美国大选结果未定，民主党和共和党都想获取更多的优势，因此选择缓和与我国的关系，试图提升经济。就连本该在8月1号生效的，对我国进口产品加征关税的计划，也往后延迟了。
结语：
总的来说，无论是哈里斯胜出还是特朗普当选，其所采取的对华政策都只会延续之前的传统，所以我们能做的就是静观其变，等待最后结果。
不过在当今时代，合作才是永远的主题，中美经济亦是如此，如果一昧实行极端单边主义，那么最后的结果绝对不是所有人想看到的。