辛亥革命成功，关键人物究竟是谁？袁世凯还是孙中山

辛亥革命成功，关键人物究竟是谁？袁世凯还是孙中山

近些年来，有关辛亥革命的研究与讨论多了起来，不仅仅是在学术界，还是在坊间，有一个问题都是热门，那就是，辛亥革命成功的关键人物究竟是谁！有不少人，对以往已经形成定论的结论视而不见，认为袁世凯才是辛亥革命成功的关键，而孙中山只是捡桃子的一个人。关于此事的是与非，其实已经影响到了相关历史的评价，所以笔者试着写几句话。

有一种观点认为，如果袁世凯出山后，坚持帮助晚清对抗武昌起义，那么辛亥革命成不了，因此袁世凯倒打一耙才是辛亥革命成功的关键。但是这种说法忽视了晚清各种矛盾的存在，而这些矛盾早已使得清政府水深火热，不可自拔。换而言之，即使袁世凯选择帮助晚清政府，晚清政府势必不能维持，只是时间长短而已。那时候的晚清政府已经病入膏肓，无可救药。

或许有不少人拿着孙中山在1911年长时间不在国内说事，甚至认为武昌起义成功后，孙中山才知道，这说明其对辛亥革命贡献甚少。这种看法忽视了孙中山作为革命的先驱者，对其他革命人士的影响与推动。孙中山长达16年的革命活动，让更多的人参与革命实践，也让革命成为了一股潮流。不管是谁，都不能忽视孙中山对革命的影响，都认可孙中山的贡献。因此，辛亥革命成功，头功毫无疑问记在孙中山身上。这也就是为什么临时大总统选举时，孙中山可以在17票中拿下16票的重要关键。

当然，辛亥革命的奇特之处在于革命又是不彻底的，由于袁世凯的背叛，清政府很快就偃旗息鼓没有动力，帝制的结束自然是一种合力导致，袁世凯也是合力之一。也正因为此，虽然革命方很多人不愿意将临时大总统之位让予袁世凯，但是最终的结果毫无疑问。袁有袁的贡献，但是说袁世凯是辛亥革命最关键的人物，言过其实。孙中山对辛亥革命的贡献反而不可抹杀。