一方面是为了赢取美国的支持,另一方面更耐人寻味。一旦日本有了“亚洲北约”的加持,美国又山高皇帝远,到时候代“盟主”搞不好就真弄断狗链、咸鱼大翻身了。应该说老谋深算的美国,已经看穿了这一点,反应并不是很积极,但也没有急着否定,明显一副观望态度。
按照美助理国务卿丹尼尔·克里滕布林克的话说:“现在谈论集体安全还为时过早。我们将继续建立这个正式和非正式的关系网络,然后我们会看看它会走向何方。你可以很容易地理解为他说“我们最终会到达那里,但让我们一步一步来”......
能看出,美国也在忙着计算事情可能的变数,以及相关利益得失。跟小日子做盟友也是“致命的”,不精明着点很容易就翻车。
石破茂提出“亚洲版北约”的主要理由是:“在两年前俄罗斯入侵乌克兰后威慑失败”。明显是个幌子。历史上基本没有成功的威慑,更多的案例指向不断升级的“相互威慑”带来战争,从热战到冷战。威慑理论在欧洲根本不起作用。
混乱是把梯子,这可能才是日本的真正目的。但恐怕他们又再次打错了算盘,不从历史中吸取教训的话,在梯子的另一端等待日本的将永远是另一次更加惨痛的失败。