点击上方小卡片关注一下，记得星标！
我是槽三刀，一个喜欢吐槽的布衣青年！
不让上厕所，不让带零食。
学校的规定，真的合法吗？
1
近日，山西一高中生晚上上厕所被学校处分的新闻，引发了网友的激烈讨论。
怀仁市云东中学规定，晚上10时45分至11时40分，除特殊情况外，学生不许上厕所、随意走动，以免影响他人入睡。
之所以该学生背上了严重警告的处分，只因他在没有报备的情况下上了个厕所。
依学校规定，不但要扣除班级德育成绩5分，还要自费打印“自我认识”1000份分发至各班、各宿舍及各处室。
教育局工作人员对此回应称，学校的初衷是加强管理，但校方作出的处罚欠妥，目前校方已退还该学生100元打印费。
三刀认为，学校的这种规定简直太荒唐。
真的没想到，一个教书育人的地方竟然变成了“班房”，求学的莘莘学子也成了“服刑”人员。
这种违背人性、漠视人权的管理方式，注定是教育的失败。
作为学校的管理者，无论是宿管、老师和校长，都不应该打着对学生好的幌子去限制学生的人身自由。
不让学生上厕所，其实已经涉及到了侵犯学生人身权利的法律问题。
我国《宪法》第三十七条规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。
上厕所本是人的基本生理需求，学校不合理地禁止学生上厕所，不仅限制了学生的人身自由，更是违反了宪法对公民自由权利的保护。
所以，对于此事的处理，不能说只是退回100元的打印费就想息事宁人，还应该让学校的管理者负法律责任。
2
同样是学校，同样是规定。
近日，学校老师翻学生包没收零食的新闻，引发了网友的激烈讨论。
学校对此回应称，我们是可以带零食，只是不让带垃圾食品，像辣条等是不允许带入学校的。
三刀认为，没收可以，但放学了应该让学生带回家。
如果“恶意”没收学生零食不返还，那么就是打着保护学生身体健康的幌子，与超市勾结牟利。
既然你说不让带垃圾食品，那么请问：在没有出具任何垃圾食品证明的情况下，你是如何区分垃圾食品和非垃圾食品的呢？别告诉我你看配料表，看是否有防腐剂。
不管怎么说，学校在处理学生零食问题时，应该采取人性化和透明化的措施。
首先，学校可以制定明确的零食准入标准，列出允许和禁止带入校园的食品清单，并对外公布、接受社会的监督。
其次，对于违规携带垃圾食品的学生，学校应该给予警告和教育，而不是简单粗暴地没收。
与其翻看学生的书包，不如对校内超市进行监管，确保其销售的食品符合健康标准。
只有这样，才能尊重学生的个人权益、杜绝校园腐败现象的发生。
3
教育病了，是“癌”症。
三刀认为，学校乱象频发，从客观上反映出了教育领域正经历着一场前所未有的挑战，它仿佛是一种无形的疾病，悄然侵蚀着我们的教育根基。
不让学生上厕所，不让孩子带零食，这种违反常理的规定是学校和老师的霸权和腐败思想在作怪。
这种行为不仅威胁着学术的纯粹性，更在无声中动摇了我们对学校、对老师的信仰。
由此看来，这样的教育环境实在令人担忧。
教育的本质是育人，教育环境也应该是一个充满支持和鼓励的空间，而不是一个充满惩罚和限制的地方。
当然，教育过程中的规则和纪律是必要的，但它们应该以促进学生成长和发展为目的。
所谓的规定也只不过是帮助学生学会如何在社会中行事的工具。
所以，千万不要让这些僵化、呆板的规定成为束缚孩子成长的枷锁。
你如何看待学校的不合理规定？评论区留言吧。
请点赞，点【在看】，把文章分享给您身边的人，谢谢！
郑重声明：
文章素材来自官方媒体，作为自媒体创作者，始终本着客观、理性的态度进行时事的相关评论，无不良舆论引导。
此外，对于事件的真实性，自媒体创作者很难把控，所以也请大家理性阅读。
另，如有侵权，请联系删除，谢谢！
原创不易，洗稿必究。