据红星新闻报道，俄罗斯总统普京近日在东方经济论坛上称：“‘我们喜欢’拜登总统。但他现在退出了选举，并宣布支持副总统哈里斯参选，所以我们也会支持她（哈里斯）。”普京还称，哈里斯的笑声具有感染力和表现力，“她应该做得很好”。在被问及普京表示支持美国民主党总统候选人哈里斯到底是认真的，还是开玩笑时，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，大家必须自己判断。
普京的这一表态显然是在继续他一贯的立场。虽然特朗普自诩与普京关系不错，但在拜登没有退选时，普京就曾表态支持拜登，现在拜登“让贤”后，普京依然支持民主党候选人哈里斯。要知道，在过去，普京从未对特朗普表现出过强烈的敌意。事实上，特朗普在其总统任期内对俄罗斯的态度相对温和，甚至拒绝直接批评普京。特朗普在普京明确支持哈里斯后也作出了回应，称“普京支持哈里斯的表态，不知道是侮辱了自己，还是在帮自己的忙”。
哈里斯已经明确表示，若她上台将延续拜登政府的路线，全力支持乌克兰和北约对抗俄罗斯。而另一边，特朗普在竞选期间承诺，如果最终赢得大选，入主白宫第一件事就是致电普京，平息俄乌冲突。即便无法立时解决，也会减少对乌克兰的援助。二人形成了鲜明对比。实际上，不管是哈里斯上台还是特朗普重返白宫，美国对俄政策在大方向上都不会有太大变化。回顾特朗普时期，虽然他和普京私人关系较好，但对俄罗斯并不手软。
与美国一些政客的“直来直去”不同，俄罗斯更倾向于采取一种更为隐蔽、更具策略性的方式来影响美国政治，他们深谙信息战的精髓，通过网络、媒体等渠道，散播有利于自身利益的信息，试图影响美国民众的判断。普京的回应，也可以看作是俄罗斯对美国的一种“反向操作”，既然美国指责俄罗斯干预大选，那么俄罗斯就干脆“将计就计”，公开表示支持某位候选人，以此来反讽美国的“双重标准”，这种做法，既可以扰乱美国国内的政治气氛，又可以提升俄罗斯在国际上的话语权，可谓一举两得。
美俄关系一直以来都充满了复杂性，普京的这一表态是否会影响未来两国关系的发展,还有待观察，或许,普京更多是出于对特朗普的不信任,而倾向于支持哈里斯，毕竟,特朗普在任期间对俄罗斯采取了强硬政策,这让普京感到威胁，而哈里斯作为民主党候选人,虽然政策延续性强,但在某些方面可能会更为温和。无论如何,普京的这一表态无疑给美国大选增添了不少戏剧性，如果哈里斯当选,她将面临如何处理与普京的关系的挑战;而特朗普若再度落选,可能会激化国内的政治矛盾。
不可否认,地缘政治上的差异确实会给各国带来诸多困境。但也正是在这样的背景下,建立更广泛的互信与共识尤为重要。多年来,美俄关系一直被各种误解与猜忌击中,两国需要借此机会重新审视自己,弥合差异,创造互利。而这需要各方都以开放和包容的心态对话。改善美俄关系需要时间与诚意。我们希望在新一轮大选后,无论胜出的政党是谁,都能以开放和务实的态度看待与俄的合作,以期共同面临的全球性挑战能获得更好解决。
说到底，美国的选民才是决定大选结果的关键，普京可以发表他的意见，特朗普也可以放大招，但真正走进投票站的人，才是最后的裁判。不过，在这个信息高度碎片化、各种声音层出不穷的时代，选民们是否还能保持理性，去看清背后复杂的利益关系，恐怕也是一个值得思考的问题。这场大选将成为一场大戏，各方势力在背后角逐，选民们的选择可能将改变未来几年的国际格局。
2024年的美国大选，注定将被载入史册，它不仅是两位候选人之间的较量，更是两种价值观的碰撞，两种未来的抉择。但无论谁胜谁负，有一点是肯定的，那就是美国社会的分裂和对立，并不会因为大选的结果而消失，相反，它可能会进一步加剧，给美国的未来蒙上一层阴影。而对于世界其他国家来说，他们也在密切关注着这场大选，因为他们知道，美国的选择，将深刻影响着世界的走向。