蝇营狗苟，驱去复返。
今年5月22日深夜，澎湃新闻独家发布了一篇新闻调查，报道名为“信访前一日，他被“关”进精神病院”。
经常看新闻的人或许多多少少都有点了解，这个时间点发布的消息往往都是比较大的舆情通报，主要是为了降低热度。澎湃新闻选择这个时间点发布，也许是出于某些不可言说的考量。
不曾想，深夜里的报道在次日还是引起了重大反弹与关注。看完当时的那篇报道，我一时间回不过神来，甚至不知道说点什么，只觉得不寒而栗，只觉得一股股寒气袭来，侵入灵魂深处，让人感到恐惧、绝望和发自灵魂内里的惊慌。
当时的这个新闻，本就让人感到惊愕，不曾想如今居然又有了新的后续。
4月20日，湖北恩施屯堡乡的李和永本来准备去信访。结果就在准备信访的前一天，也就是19日，当地村干部、相关部门工作人员和医院精神科负责人等人，开着一辆警车、一辆商务车来到李和永家中，说要带他去城里治疗坐板疮。
事若反常，必有妖。平时不关心他，却在他即将去信访的前一天突然关心他，李和永本应该意识到中间有些问题，但他却忽略了，根本没意识到这点。于是这一去，李和永再也没回来，直到报道播出时，他依然被关在精神病院。
而接下来发生的一切，已经不能用匪夷所思来形容了。白天走时好好的，结果到了当晚，李和永的手机号码却显示为“空号”。一去不回就算了，号码也成了空号，仿佛人间蒸发一般。
当晚12点，李和永母亲付必香在自家院子里和前来的村干部、相关部门人员发生争吵，随后付必香被带走，77岁的付必香被送进精神病院，理由是村委会是“临时监护人”。
这一晚，李和永的姐姐李和云在附近山上过了一夜，不敢下来。
那么，当地是如何证明李和永有精神病的，并强行将其送进精神病院？这一切的依据，居然是当地医院2023年诊断李和永为双相情感障碍的诊断证明书照片。
是的，就是这样一张照片，他被诊断为精神病。
而这张照片，居然是当时下乡筛查时作出的，李和永本人印象中根本就没接收过精神障碍筛查。
一年前，在他人不知情的情况下给别人完成了精神障碍筛查，认定他人有双向情感障碍；一年后，凭着这张照片将人带走关进精神病院，认定他人就是精神病。
这一切，当我再次复述时都感觉到恐怖。恐怖的是，如何李和永所说的属实，如果媒体的报道属实，那恐怕只能用人人自危来形容，毕竟一旦这种情况成立，那李和永可以随时换成其他人。
李和永的病历上写着“二年前有攻击他人行为”，这也是他被认定为精神病的依据之一。签字医生说，之所以这样写，是因为李和永当时说要准备弄人啊什么的，具体记不清楚了...
只因为说了一句狠话，就成了被诊断为精神病的依据之一。这种逻辑深扒之下满是荒诞和匪夷所思，如果按照这个逻辑，那每个人说过气话、狠话和脏话的人，都可能成为精神病。
那么，李和永到底有没有精神病？在当时的报道中，当地多位村民认为李和永看起来“精神挺正常的”，他还帮助过多位村民，在村民中口碑不错。
解决不了问题，就解决提出问题的人。
这件事情中，人们有太多的疑问，比如好端端的一个人为什么会被按上精神病？李和永是如何被精神病的？当地村干部是如何和执法人员搞到一起的？年近八旬的母亲为什么会平白无故也成了精神病？一个什么都没做错的普通人为什么被从家中带走后就能堂而皇之地失去自由？
依据《精神卫生法》的相关规定，精神障碍住院治疗实行自愿原则，除非病人有自残、危害他人安全的行为或潜在危险，才能够实施住院治疗。
这起案件中，当事人一没有自残，二没有危害他人安全，怎么就要被强制送去精神病院？如果说有，那恐怕有的只是“潜在危险”，而这里的潜在危险，或许只对某些特定的人来说，毕竟他一旦去信访了，某些人的日子就不好过了。
报道发出后，当地并没有公开回应此事，或许根本不知道该如何回应。不过澎湃新闻在后续报道中表示，当地已经成立了联合调查组，后续情况将及时发布。
这种“及时”，我们本以为最迟不过是一个月、两个月。只是不曾想，如今近4个月过去，却一点消息没有了，这件事似乎就像不曾发生过一样。
9月14日，中秋假期前一天，齐鲁晚报、纵览新闻、锐度新闻等多家媒体再次关注此事，遗憾的是，记者多方询问该事件调查进展，均未获有效回复。
小时候，说谎话前，要先琢磨一下，害怕被别人揭穿；现在，说真话前，也要先琢磨一下，害怕揭穿了别人。
说你有病就有病，没病也有病；说你没病就没病，有病也没病。
我想不明白，为什么这个年代，精神病还能被强行安在一个人身上。
我从不认为谁弱谁有理，但让人悲伤的是弱者常常无处讲理。人最难的不是证明自己有病，而是证明自己没病。
人的世界，残忍起来连野兽都要侧目。