据《参考消息》报道，西媒刊登评论文章称，哈里斯不是“新奥巴马”。
这个评价，在拜登身上也出现过，当时有人质疑拜登实质上就是奥巴马的第三个任期。而且奥巴马虽然已经卸任，但依然强势，在民主党中有很大的影响力，能够影响拜登的决策并不让人意外。
现在哈里斯面临同样的问题，但情景完全不同，对于哈里斯来说，说她不是奥巴马，并不是什么好话，不是说她比奥巴马更强，而是说她不如奥巴马，无法像奥巴马当年那样，强势入主白宫。
哈里斯和奥巴马
哈里斯没有奥巴马的魅力
文章指出，哈里斯现在的表现，让人想起了当年的奥巴马。尤其是在与特朗普辩论之后，哈里斯的辩论风格，与奥巴马有一定的相似之处。
但是，哈里斯缺少“灵魂”，她没有奥巴马那样的魅力。
文章提到了奥巴马在2008年竞选总统时的场景，当时的奥巴马让美国人耳目一新，尤其是在美国陷入多场战争的情况下，奥巴马被视为改进版的克林顿。再加上当时“可能成为第一任黑人总统”的加持，顺利赢得大选。
除了魅力之外，奥巴马当时还有一个优势，就是可以全方位地与其前任小布什的政策一刀两断。
拜登上一次竞选，也获得了这样的优势，通过与特朗普一刀两断，让很多本来不支持自己的人，还是把票投给了自己。
而现在的哈里斯，并没有这样的优势，一方面，她没有靶子，确实能够攻击特朗普，但特朗普当总统已经是四年前的事情了；另一方面，哈里斯没什么新意，人们无法从她身上看到什么新的东西。
哈里斯副总统生涯很失败
副总统生涯太尴尬
哈里斯的另一个减分项是，当了3年多副总统，几乎没有任何成绩，反而搞砸了很多事情。
这是因为拜登一直防着她，专门把脏活累活给她干，自然很难处理好。
比如说在移民问题上，哈里斯就搞得一团糟，这就导致哈里斯现在的移民政策，很难让人相信。
而哈里斯面对的对手，与奥巴马当年的对手也完全不同。
特朗普-万斯组合比麦凯恩更难对付，而且共和党也团结在特朗普周围。虽然有个别共和党大佬明确支持哈里斯，但相较于“MAGA”的影响，仍然有限。
奥巴马当年证明了自己有能力动员典型的民主党选民，也能触动共和党选民。而哈里斯目前正在与最进步和最保守群体的弃权倾向作斗争，却对最坚定的共和党选民束手无策。
哈里斯和拜登
哈里斯难做自己
哈里斯现在的尴尬之处在于，她难以做自己，她一再强调，自己不是拜登，但又不得不一再感谢拜登。
哈里斯的政策，与拜登比起来，并没有什么新鲜的地方。
而且由于在担任副总统期间的糟糕表现，哈里斯也没法完全做自己，那样只会更加凸显她的失败。
当然，并不说哈里斯无法战胜特朗普，只是和奥巴马对比起来，哈里斯很难摧枯拉朽般地获胜。
即便在2024年的当下，哈里斯的肤色和性别让她拥有了更大的优势，但与当年奥巴马第一次竞选时给人的感官来看，还是有不小的差距的。