美国千方百计地“遏制”，中、美都在与时间赛跑

美国的兰德智库对中国进行长时间跟踪研究之后，得出结论：中国寻求在不影响其他战略目标（尤其是经济领域目标）的情况下，管理中美关系，获取竞争优势。

什么意思呢？大白话就是：中国在认真做自己的事，让自己变得更加强大；国家实力变强了，在竞争的地位必然上升。

美国人的遏制早就开始，在不同的时期，“遏制”的手段是不同的。

一、老布什之前，他们没把大国当回事

老布什是在1988年当选为美国总统的，之前做过美国驻联合国工作人员和美国驻华联络办主任之类的工作；他在二战时作为飞行员，参加过太平洋战争，差点被日军俘虏。

1989年2月。老布什开始了出任总统后的对外访问，第一站就是中国，打破了以前美国总统外访第一站必定是西方国家的传统。

老布什的姿态可以说是非常“友华”的，但据此就说美国对中国是真心实意的友好，恐怕有点一厢情愿。

实际上，从尼克松到卡特、从里根到布什，都是为美国服务、一切以美国利益为依归的。老布什曾任美国中情局局长，期望“局长”对你好，无异于“与虎谋皮”。

对待中国，他们所做的一切也都以美国利益最大化为出发点和落脚点的；之所以要显得非常“友华”，一方面有个人的意愿，另一方面更多的是国家大战略。

当时，美国对中国的战略还是以“接触、影响”为主，总体上保持对中国的压力，是一种“以压促变”的遏制政策。

“接触+遏制”战略，就是老布什提出的。因为老布什1974年就在华工作，非常了解中国，但中国的改革开放取得初步成就时，他就感到了威胁，“中国综合国力能超过美国”，这是他在总统位置上的判断。

1989年，老布什找了个借口，联合西方国家对中国进行政治、外交、经济等全方位的制裁，在各种问题上指责中国，包括知识产权等，这是美国保持霸权的手段。

1990年，老布什坚决地发动“海湾战争”，实际上这是有一定合理性的战争，别的国家没办法说什么，毕竟伊拉克侵略科威特在先。

但老布什思考的并不仅仅是战争的本身，而是战争带来的很多其他方面的影响。战争对中国最重要的影响就是石油价格从18.9美元涨到了50美元，因为一个制造业刚刚起步的大国，需要为石油价格的暴涨付出更多成本，发展速度必然变慢。

以前石油价格低，是美国遏制苏联的手段，苏联解体了，石油价格飙升，是美国遏制大国制造业、迟滞大国发展的手段。

不过，石油价格的上升还是没有遏制住大国的发展，大国有强大的人类资源优势，生产的商品价廉物美。于是，在老布什时期，美国政客不管在什么场合都要抹黑“中国制造”。

而老布什更是利用美国的贸易优势地位，以“贸易顺差”太大为借口，强制大国“必须购买美国国债”，就是大国要把赚到的钱“借给”美国。大国巨量的“美债”就是这么来的，从现在的形势看来，美国将来大概率会赖账，这没有什么好怀疑的。

1992年，老布什马上就要任期结束，他一次性批准向“岛”出售了150架F-16战机，这是赤裸裸破坏“建交公报”的行为，其目的不言而喻。

二、克林顿是个“蔫坏”的人

老布什干了一届就下去了，他不是干得不好下去的，而是国内经济实在受不了了。在美国有个特点：共和党总统一般在内政上都不好，经济差；民主党在内政上要好点，经济也搞得好。

老布什就是代表共和党竞选总统并当上总统的，他打了“海湾战争”，外交搞得不错；但在内政上，搞得一团糟。所以，干了一届就在中期选举中被克林顿打败。

克林顿当总统期间，访问过中国，还高调接受采访、到大学演讲等等，并且，中国加入“WTO”是在克林顿时期完成主要谈判的，所以，大家对这个年轻风流的人感觉不错。

但事实却是：克林顿一上台，美国就加紧了对大国海上贸易的干涉，1993年7月23日，

美国以“载有违禁化学品”为由对从事正常贸易的中国“银河”号货船进行干扰，要求检查。

这是对一个国家主权的粗暴干涉，即使当时我们的最高层都说了：这是正常贸易，没有违禁品。美国还是不依不饶地要检查。

因为实力悬殊，没有办法，只得让他们检查，结果当然狠狠打脸美国。但有什么用，他们就是要检查，没有哪个国家在这时候批评美国。

1999年5月7日夜里，我国驻南斯拉夫大使馆被美国的战斗机投掷的多枚炸弹轰炸，最后给出的理由是“地图错了”；这时候是在克林顿的第二个任期。

这些都是美国明目张胆地用实力在世界上对中国进行遏制，美国人从来没有讲过什么道理。在贸易上，美国每一年都要审查一遍所谓的“最惠国待遇”，好像和美国进行贸易是他们在“施舍”。

至于科技上的封锁，美国从来没有放松，关键技术更不可能给中国，他们卖给中国的都是淘汰的产品。比如“522电台”，这是一种甚高频通讯装备，就是在克林顿时期卖给中国海军的，但这是美国陆军在“朝鲜战争”时期的东西。

克林顿时期之所以敢这么明目张胆的行动，主要是苏联解体了，他们可以把力量投放在亚洲了。而克林顿时期，中国加入了“WTO”，对中国今后的发展的确起到很大的推动，不过，克林顿在说服美国国会时的理由是：

1、美国是个农业大国，十几亿的市场，能不进吗？

2、世界上最多的高质量工人、大量等待开发的便宜的土地、干什么都很高效努力的政府，还有哪里比这里更适合资本投资呢？

3、这是一个联合国常任理事国，是一个在亚洲最强的存在，美国的全球战略缺少他的配合，还能是“全球战略”吗？

4、美国在世界进行“革命”，成功了很多，都是深度“接触”后才能进行的，不在那里培养力量，怎么可能顺利进行？要想到那里，就要和他们在一起。