我国为什么要禁枪？
美国人平均拥有1.2支枪，我国民间却全面禁止枪械，其实早在1958年，毛主席下令全民皆兵，那时候我国各大县城、各大村镇都有上千杆枪。
但30多年后，我国却开始全面禁枪，直到今天，我国也依旧是一个禁枪大国。
中国为什么要禁枪？欧美又为何放任枪械不管？
一全民皆兵
先来看美国的持枪情况，美国总人口只有3亿多人，枪支数量却将近4亿支，也就是说，平均到每一个美国人的头上，每个人都能拥有1支枪。
在美国只要年满18岁，就能购买一支属于自己的枪，甚至还能再各种场合携带枪支，理由是为了保护自己的人身安全。
美国从建国时就有规定，持枪是合法的，因此即便是到了今天，人手一支枪在美国也不足为奇。
和美国对比起来，我国对于枪支的管理就是极其严格的，不仅民间很难见到枪支，就连公安手里的枪支管理也十分苛刻。
一旦公安丢了枪，那么事态是相当严重的，一支枪的去处，足以出动整个支队前往搜查。
禁枪的国家不在少数，但比起禁枪力度来，没有哪个国家比我国更严格，与此同时，在我国也引发了不少舆论。
有人说：
发达国家一般都持枪自由，严格管理枪支的国家，一般都不够发达。
还有人说：
禁止枪支这是影响了老百姓的自由。
更有人说：
中国曾经全民皆兵，为什么在几十年后却大力禁枪？
事实上，我国的确在上世纪60年代全民皆兵，并且这一命令还是毛主席亲自下达的。
早在几十年前，在中国随处可见枪支弹药，夫妻之间还经常在一起练枪，中国民间流落着上百万杆枪，几乎家家户户都有属于自己的枪支。
甚至连村里的老头老太太，也对枪支有一定的了解，更别说那时候的小孩子，甚至是未成年也学会了开枪。
放在60年代，可以说是人人都会用枪，不管男女老少，他们都是用枪的好手，民间不仅存放着大量枪支，甚至还有不少大炮弹药，这就是著名的全民皆兵时期。
有人会说，全民皆兵是毛主席亲自下令安排的，为什么一夜之间又要收缴这些枪支武器呢？
其实毛主席之所以下令全民皆兵，背后也都是无奈和心酸。
新中国建立之后，我国对枪支就开始了初步的统一管理，然而还没等统一禁枪，苏联便在我国边境派出百万大军，大军压境，更要命的是，苏联还打算对我国进行核打击。
新生的中国尚在襁褓中，面对强大的敌人，毛主席不得不下令：
疏散北京领导，分散到全国各地去待命。
随后全国进入紧急战备状态，为了保全新中国，就连民间的老弱妇孺都加入了这场战争。
不管男女老少，他们都是保家卫国的一份子，苏联实在是太强大了，我们唯一的优势就是人数优势，在这样的情况下，我国不得已才展开了全民皆兵的做法。
每个村镇上都建起了碉堡，一旦开战，老百姓便能及时躲避，此外，家家户户都配备着猎枪等武器，夫妻之间还会互相练习打靶，种种情况都在表明：
当时的中国处在危机中。
在这场空前危机下，我国才出现了全民皆兵的情况。
当然危机解除之后，民间依旧保留着不少枪支弹药，一开始，没人提出要禁枪，但自从跨进90年代，北京方面便频繁传来消息，上级领导多次催促：
收缴枪支，全面禁枪。
我国为何突然禁枪？背后又隐藏着何种内幕？
美国人手1.2支枪，中国却全面禁枪，禁枪究竟是好是坏？
回到上世纪60年代，中国每家每户都有自己的猎枪，全国上下人人皆兵，然而仅仅过了20多年时间，中国便开始了全面禁枪，许多人不理解这种做法，中国为什么要突然禁枪？
原因只有一个，那就是不禁枪已经严重危害到了老百姓们的人身安全。
战争年代，枪支是保家卫国的武器，但在和平年代，枪支却成了残害他人的利器。
看起来人手一支枪，威胁并不大，但如果人群集结起来，口角就成了械斗，械斗带来的下场十分严重，动不动伤亡人数就会飙升至上万人。
例如1864年，那时候还是清朝时期，民间并没有禁止枪械，这就导致了一场极为可怕的械斗的产生。
械斗发生在广东，本地人和外来的客家人谁也不服谁，为了一决雌雄，双方都拿出了兵器，冷热兵器轮番上阵，上百万人参战，结果便是死伤了上百万人。
这种数额的伤亡比得上一场战争，可见枪械的杀伤力之大。
再往后就是建国后，1967年，重庆也发生了一场严重的械斗事件，值得一提的是，这一时期刚好是全民皆兵的年代，总共有200多万支枪、1万多门大炮流落民间，这也加剧了械斗的严重性。
重庆这场械斗持续了整整一个月的时间，械斗发展到什么规模呢？
枪支弹药已经是最普遍的武器，在械斗后期，甚至有人拉出了高射炮，这还不够，还有人洗劫了当地的军械库，随后打进军营里开出了坦克，就连军舰也派上了用场。
一个月之后，械斗终于停止，经过统计，共有上万人参与了这场械斗，伤亡将近5000多人，另外还有600人失踪。
5000多人，相当于一个小村镇的人口，也就是说，和平年代的一场械斗，竟然将一个小村镇的人口全部蒸发。
这种可怕的事情就发生在1967年，也正是从这一时候开始，我国产生了禁枪的想法。
只不过那时候我国还面临着苏联的威胁，为求自保，枪支不可能被禁止，就这样，禁枪被一拖再拖，一转眼就到了80年代。
1983年，东北又发生了一桩骇人听闻的惨案，这一次犯案的人数只有2人，2个王姓的罪犯烧杀抢掠，一路对人开枪，有9人身亡，共计18人伤亡。
两人的武器就是手枪和手榴弹，由于两人携带枪支，在逮捕的时候难度也很大，稍不注意就会造成警员伤亡。
从这里就能看出，枪支已经成了犯罪者的“帮手”，禁枪必须尽快提上日程。
很快又到了1993年，这一年湖南又发生了一桩大案。
湖南两个村镇发生矛盾，随后双方手持枪炮开始了对峙，参与人数高达5000多人，与其说是械斗，不如说是一场战争。
在这场斗争中，有村民负责运输武器，有人负责指挥，还有人负责在后方提供食物，俨然将械斗打成了混战。
闹到最后，政府出动了1000多名武警，在催泪弹的攻击下，村民这才被控制起来。
事后在两个村子里搜出了4架炮车、95门土炮、土枪57枝，466斤炸药、雷管2590发、手雷255枚、导火索350米，除此之外还有上千把砍刀。
这些武器造成的伤亡不计其数，消息传到北京，不少干部都感到十分震惊，随后我国便再次提出了禁枪一案。
1996年，我国颁布了新的枪支管理法，这也意味着禁枪正式开始。
当然也有人提出质疑：
为什么美国不禁枪，只有我国急着禁枪呢？
禁枪到底是一件好事还是坏事？美国不禁枪的下场又是怎样的？
美国人手1把枪，我国却全面禁枪，从全民皆兵到禁枪，我国为什么要这么做？
答案只有一个，那就是不得不禁枪，在禁枪之前，因枪支发生的案件实在是太多了，造成的人员伤亡数量也十分庞大。
光是1990年到1995年，我国就发生了2000多起枪击案，其中北京城里的枪击案更是高达上百件。
1990年之前，全国各地共有187把枪支遭到抢劫，另外还有1万门大炮、44万发子弹、39万枚炮弹、27万枚手榴弹遭到洗劫。
也就是说，以上枪炮全都流落民间不知去向，对寻常老百姓而言，这无疑是一种安全威胁。
种种数据都在提醒我国，禁枪已经迫在眉睫。
1996年，新的枪支管理法出台，自此，我国开始了大规模的禁枪行动，禁枪主要靠的就是收缴，先是各省，然后是各市区，最后落实到各城镇。
在短短时间内，我国就回收了不少枪支弹药，总共有210多万手把枪、1万多门火炮、3万发子弹、29万枚炮弹、27万枚手榴弹被回收。
随着这些武器统一管理，全国各地的安全隐患也随之消失，在这之后，我国枪击案、抢劫案的数量大大降低，对老百姓的人身安全而言，完全是一件好事。
但也有人对此提出质疑，既然禁枪好处这么大，为什么美国不禁枪呢？
不是美国不禁枪，而是他们没办法禁枪，美国如果要禁枪，难度是很大的。
首先在传统方面，美国向来号称自由民主，从建国时开始，美国就规定可以持有枪支，这种传统延续了几百年时间，持枪合法已经深入人心，一时半会难以更改，贸然收缴枪支，只会引起美国民众的反对。
其次，美国拥有大量枪支的拥护者，而这些拥护者大多又是一些知名人物，他们在美国拥有很大的影响力，在他们的号召下，许多人都赞同枪支自由。
如果要禁枪，势必会触及这些人的利益，甚至还会导致动乱的产生。
再者，在美国法律中，持枪本就是合理的，也就是说，在美国禁枪反而成了违法行为。
最后还有一点，美国持枪已经延续了上百年的时间，民间储存着大量的枪支，数量将近4亿支，如此庞大的数额，恐怕不是一时半会能回收完成的。
搞不好在回收过程中还会引发新的矛盾，在矛盾之后，恐怕还会产生一些暴乱。
换句话来说，不是美国不想禁枪，而是他们无能为力。
又有人说，美国人普遍素质高，不会滥用枪支，就算不禁枪，对普通人也没有威胁。
事实这是这样吗？
我们可以先来看一组数据，在全球各国中，美国的犯罪率完全排得进前半部分。
2020年，有1000多名年轻美国人遭到枪杀，2022年，美国枪击案的数量将近600起，也就是说，平均每天都会发生1.8起枪击案。
尤其是美国南部，对枪支的管理更加松懈，此地的枪击案数量更多，对比起北边的美国城市，南部地区是枪击案的重灾区。
还有人在美国进行过一项调查，罪犯们最害怕谁？
让人细思极恐的是，罪犯的回答并不是警员，而是持枪的平民，很明显，警察的威慑力还比不上一名持枪的民众。
以上这些数据都在表明，美国绝非表面看起来那么和平，枪支一天得不到管理，枪击案的数量就一天得不到控制。
美国总人口在全球占比5%，然而他们所拥有的枪支却在全球高达46%，是全世界人均枪支拥有量最高的国家，人手一把枪，看起来十分自由民主，实际上却成了安全隐患。
相反再看我国，随着枪支管理法颁布，枪支弹药都得到了集中管理，在这样的情况下，民间流散的枪械等同于没有，只有这样严格管理，才能还老百姓一个安全的生活环境。
尤其是在浮躁的当下社会，一把刀、一根铁棍都可能成为武器，禁枪就显得更加可贵，也难怪我国是全球最安全的国家之一。