文:邹玉杰律师; 做一辈子刑辩,防一万人失足……

在社会的法治领域中,当法律援助的供给呈现出过多的态势时,是否存在不利之处?

〇一

最近几年以来,法律援助貌似已经有点失控。

具体表现如下:

1.刑事案件,只要没请律师,就给安排法律援助。

2.刑事案件,如果影响较大,先安排法律援助,以至于家人请了律师,也参与不进来。

3.民事案件,只要承诺家中困难,安排法律援助,至于承诺真假在所不问。

4.法律援助案件,由法援中心负责人具体安排,指哪打哪(谁与之关系好,就指派给谁)。

5.多地法律援助中心负责人涉嫌受贿,被双规又或者被判刑,不一而足。

〇二

之前只听说法官检察官涉嫌受贿,又或者某公安领导被双规,如今竟然连法律援助中心负责人也涉嫌受贿?

真的破了三观。

让人一时难以接受。

在大家想来,法律援助案件有没有什么油水,法律援助中心负责人咋可能有机会受贿呢?而且一旦被双规被判刑,就绝对不可能是几万十几万的数字。

试想,一个法援案件,平均补助1300元左右。

打开网易新闻 查看更多图片

我们这里属于五线小城,水平比较低,或许一些发达城市会高一点,估计也好不哪里去。

这种情况下,哪个办理法律援助案件的律师会有动力行贿送礼呢?

根本就不可能嘛。

一年办不了几个案件,再送礼?谁挣谁的钱都很难说。

〇三

后来认真一算,发现还是自己数学不行。

就我们这种四五六线城市,一个区或者一个县城的法律援助案件,一年大概有1700件左右(根据公开信息可查),平均一个案件补助1000元,总补助费用就接近200多万元。

这个钱里面,就存在一个漏洞。

作为一个负责人只需要从中扣留10%,就是一笔不小的费用,而且在他个人看来会神不知鬼不觉。

具体操作如下:

1.物色两三个缺少案源,又渴望挣钱的年轻律师。

2.先给他们一些案件,双方关系搞好,同时又要试探一下他们的心理底线和道德底线(有些人,还是比较有骨气的,绝对不会为五斗米违法乱纪)。

3.时机成熟,开始谈条件。

比如每年分给某律师100个法援案件,每个案源补助费1300元,双方四六开或者三七开,补助费打到律师账户后,直接给返点。

4.只需三个合作伙伴,每年就是三百个案件。

即便按照最低比例三七分,大概也是这么个样子:

300×1300×30%=117,000元。

保守估计一年十几万,而且神不知鬼不觉,如果没有人直接向纪委举报,估计再过十年也不会有人发现。

5.只要稳稳当当的干上三五年,就足以在一个小地方买套房子,不求大富大贵,但求平安着陆。

〇四

但是,人算不如天算。

尽管很隐秘,还是被发现,而且全国各地不止一个地方出现类似情况。

说明,只要权力集中有利可图有空可钻,就必然会勾起贪腐者的那个躁动不安分的心。

说实在的,何苦来哉?

打开网易新闻 查看更多图片

用国家公款做法律援助,

至少给三种人带来了巨大伤害(或许有人有不同意见,不喜勿喷):

1.被援助人。

免费的东西,不见得都是好事。违法犯罪了,连律师费用都不用交,国家都给请好了律师,被告人只会觉得这个国家太好了,犯罪了不但不被歧视,竟然还被当做重点保护对象,谁还会知耻而后勇?

2.法援律师。

任何成功律师,都是历经磨难从无到有,唯有认真对待每一个案件,才能有更多案件。

法援律师呢?

案件都已经认罪认罚,也没有什么难度,那就没有必要认真研究充分准备,走个过场就OK了。

假以时日,法援律师的能力只会下降。

绝无可能越来越好。

3.法援中心负责人。

权力的游戏高度集中,必然会导致腐败。

高度集中的权力一旦出现漏洞,必然会有人顶着枪林弹雨去钻漏洞,希望从中咋出宝贝。

只是,即便挖出来宝贝了,也不见得有机会享受。

又是何苦呢?

作者:邹玉杰律师

九章刑辩创始人,安徽律师门户网创始人;

亳州律协刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,法律援助优秀律师,谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!