短短两个月时间，特朗普遭遇了两次暗杀，美国特勤局的安保水平难道真的有如此巨大的漏洞？随之而来的阴谋论又说明什么问题？
当地时间15日下午，美国前总统、共和党总统候选人特朗普再次遭遇暗杀未遂。事发当时特朗普正在一家高尔夫球俱乐部打球，在场的特工注意到有根枪管从围栏中伸出，距离特朗普大概有457米，随后特工向枪手开枪阻止了这起暗杀行为。
暗杀行为是阻止了，但由此引发的铺天盖地的讨论，反倒甚嚣尘上。据观察者网9月17日报道，嫌疑人在被发现之前，可能已经在高尔夫球俱乐部附近待了近12个小时，而这12个小时里没有一位美国特勤局的人发现他的不正常行为。要知道嫌疑人使用的枪支可是一把SKS式步枪——长度有1米多。正常人背着这样一把枪而不被“身经百战”的特工发现，也的确不太可能。事发之后，美国亿万富豪马斯克在社交平台发文，暗示没有人试图暗杀民主党籍总统拜登或副总统哈里斯，并对此感到奇怪。
（嫌疑人照片）
实事求是地讲，特朗普的安保问题，已经成为了两党在这次选举中的博弈点之一。一是无论如何两个月两起暗杀事件，也令共和党人无法接受，特朗普本人顺势将矛头对准民主党，称枪手“相信了拜登和哈里斯的极具煽动性的言论，并据此采取了行动”。二是部分美媒开始转移话题，彭博社宣称特朗普将此事归咎于民主党，是为了争取政治利益，以此转移全美对于上周辩论的注意力。
（嫌疑人现场被捕）
在这件事上，各方彼此攻讦，各执一词，但可以肯定的是“首锅”只能由特勤局来背。美国特勤局要么存在“态度问题”，对特朗普的安保工作不重视；要么存在能力问题，无法很好地保护总统候选人的安全。权衡利弊之下，特勤局还是更愿意接受对它“能力问题”的批评，毕竟“态度问题”，容易让自己成为政治斗争的牺牲品。美国移民和海关执法局前代理局长约翰·桑德韦格表示，特勤局可能需要制定更好的计划，来提升工作能力。他这其实是在为特勤局“两害相权取其轻”。
但不管是态度问题还是能力问题，美国特勤局目前的确存在较大问题。这次是因为嫌疑人离得太远才没能得手，如果下次嫌疑人换用性能更好的枪械或者离得更近一些，难保不会成功。
总而言之，由特朗普两度遇袭而引发的“阴谋论”，如今在美国国内也有广泛的讨论。这是否是政治暗杀、凶手背后有没有人在指使、仍归拜登领导的特勤局是有意还是无意，上述问题恐怕永远也得不到真相。而马斯克在社交平台上的文章，无疑又将阴谋论推上了新高峰，因为拜登和哈里斯的确没遭到暗杀，而白宫发言人、特勤局事后的反应又太过“应激”。
在大选投票之前，类似的事情应该仍会发生，“破窗效应”会吸引更多的潜在袭击者。不管怎么说，如果民主党与共和党的政治斗争上升到了肉体消灭的程度，那美国内部政治环境可想而知，不管谁上台也难消弭分歧。