湖北的朋友发视频过来，说襄阳起火了，9月12号，是一个高层建筑，3楼正在装修的网吧着火，然后18楼的电竞酒店有很多人被困住了。
幸亏有4个大哥从窗户外面救人，救了3个房间的5个人，当时太危险了，这5个人差点被烟熏死，最后找到的一个女子，是躲在房间内卫生间的，人都好像昏迷了，救出来后送医在ICU抢救，幸好还没有生命危险。
我听着有点迷糊，看视频也没明白，怎么回事啊，怎么4个大哥还能在窗户外面救人，他们咋上去的，咋本事这么大呀？
后来好奇，就又找了很多视频和消息来看，大概搞清楚了：
当时舒先生和他的3位朋友就在18楼，上网好像是玩游戏吧。突然停电了，屋里一片黑，然后他们就想跑，打开房间门发现楼道里全是烟，跑不了，然后就退回来了。哥4个从窗户出去，窗户外面是个放空调的设备平台，能站人，这就算安全了。
（站在18楼窗户外设备平台上向下拍的）
接下来他们听到隔壁3个房间也有人困在里面，哥4个陆续进到这3个房间，把里面4个人分别给救出来，到窗外暂时躲避。再后来，消防员把火灭了，把他们全救出去了，走楼梯下去的。
我就和这个朋友聊呢，我说：这不是典型的烟气扩散嘛，3楼起火，18楼又没着火，不是烟上去了。按这楼的高度，妥妥的一类高层建筑，楼梯间应该是防烟的，也就是有两道常闭式防火门，烟咋上去的，那肯定是门没关呀。
18楼电竞酒店的人，只要把房间门关好不出去，就会好好的，啥问题也没有。这哥4个做的对，没盲目向外跑。那其他3个房间咋进烟了呢？这大概是他们（她们）想跑，把门打开了，本来走廊里就有烟了，门一开想跑，烟就进来了，还想躲在卫生间里，卫生间虽然有水，但烟进来照样熏死人呀。
这哥4个做了好事，救了人，立功了。要不是他们，另外房间5个人还真不好说，特别是躲在卫生间那个女子，八成要出大事。
突然就想起襄阳2013年的一起火灾了 ，当时是栋5层楼（局部6层），2楼网吧电线短路起火了，现场人员也没灭火、也没疏散楼上酒店的人，后来火烧大之后烟上了3-5楼了，温度很高，上面楼层部分走廊也被引燃了，楼上酒店的人在向外跑的时候，14人死亡，47人受伤。
这就是当时着火的现场照片，二楼网吧着火，烟上去了，酒店里面的客人跳楼的死了3人，其他11人基本都是烟熏（烫）死的，还伤了47人。图片上可以看到烟从4楼窗户出来，很黑，不少人躲在3楼窗户外面。
总结一下，这两起火灾，最大的问题都是烟。楼上本来不是起火的地方，但是烟上去了，所以人就死了或受伤了。因此呢，无论是单位的消防管理、火灾应急，还是消防的监管，怎么防烟（控制烟气的蔓延）都是关键，是最关键的。
比如网吧里面的人，你发现起火了，扑灭不了没关系，你抓紧跑然后把楼梯间的门关上啊，关上了的话，烟就被挡住了，楼上就没多少烟了，就死不了人了，剩下的事就是打119让消防来灭火。
当然类似的火非常多，并不是只有襄阳有。靠山屯要说的是，火灾不可怕，可怕的是没有防烟意识，没有控烟（防止烟气蔓延）的行动。有时候就是顺手关一下门的事，比如关楼梯间的门，或关房间的门，关上了就活下来了，没关就死了或受伤了。
就这么简单，没有多少复杂。
2013年那把火，还追究了5个公职人员的刑事责任，其中包括消防大队的原教导员和一个参谋，相关链接：
说他们在网吧开业前检查把关不严，没有火灾自动报警和自动灭火系统的情况下违规给批了。当然这样做是不对的，要注意改正。
民用建筑中防烟、控烟的大事儿，这么多年来，火灾悲剧一个接一个，是不是应该引起大家更多的关注了呢。
相关资料：
靠山屯闲话
既往不恋，当下不杂，
未来不迎，纵情向前。
屯主微信号：ifire-ta