文/周伯通
女法官多了，是由于两个方面造成的，一个说明女性能力越来越提升了，在考公考编上占有了很大的优势，还有一个原因，就是男性参与竞争法官的职位兴趣不大，即使有部分男性参与了，主要是负责执行。
为什么男性没兴趣，一方面收入不高，另一方面没有晋升空间，每天在基层面对很多繁琐的杂事，男性一般都趋向走律师的路子，在西方国家，律师几乎等同于政客，美国60%的总统都出生于律师职业。
我并不是搞性别歧视啊，任何一个行业都需要男女搭配，如果整个公职人员系统全部充斥着女性，或者全部都是男性，往往就出现不太好的结果。
现在欧洲的公务员系统里，女性要占到九成，尤其是法官，个别的城市，几乎清一色的都是女性。如果完全按照条款，死抠文字判案的话，那倒还好，但是问题就出在自由裁量权，这往往就带出了严重的情绪。
并不是说男性没有情绪化，因为欧洲男法官特别少，拿不到采样的样本，但一般男性要狡猾的多，很少给自己惹麻烦，他们擅长甩锅，甩给谁呢，甩给双方的律师，谁家的律师辩护的厉害，就倾向于谁，这样总不会犯大错。
但欧洲的女性就不一样了，她们往往判的案子让正常人无法理解，比如意大利的一个案子，有个女人状告被人强奸了，据受害者的律师称，加害者在事发当日在社区酒吧见到的被害女性的酒杯中偷偷放入药物，致其昏迷后强奸。事件发生后，在对受害者的血液检查中发现了大量神经安定剂用化合物苯二氮平类药物。
接着三个女法官联合办案，这个案子其实很简单，事实都比较清楚的，但是女法官见到22岁的受害女子之后，判了加害者无罪，理由是，这个女的长的太丑，法官们表示“从被害女性的外貌来看，很难成为强奸犯罪的对象，因此很难相信受害者的证词” 然后当场给加害者做了无罪判决。
在瑞典发了一个案子，就是多位难民轮奸一个本地的少女，但女法官最后给予的判决是，三个难民无罪，理由是，虽然法庭鉴定认为证据足以证明三人与这名少女发生了性关系，但是并不能认定涉事女性是“被强奸”，意思是当街和三名难民发生性关系的女性可能是自愿的，并不属于强奸。三名难民随后被释放，并由政府进行赔偿，他们也将继续留在瑞典生活，享受瑞典福利供养。
为什么会出现这些荒唐的事情呢，第一个案子完全属于主观臆测，就是你长的这么安全，怎么会有人劫色呢，男人还吃了大亏呢，你属于劫了男人的色。第二个案子属于圣母心态，前几年，有很长一段时间，全欧洲女人都很圣母，就是非常同情难民，自然女法官也不例外，人家都成了难民了，一个星期多没有剪指甲了，还有谁比这些难民更惨呢？
还有阿根廷一个案子，一个杀人犯要被处以无期徒刑，但是女法官是坚决反对，高等法院警告称这名30岁的杀人犯是一名“极度危险的罪犯”，他的手上不但沾满了两个无辜生命的鲜血，在服刑期间他还曾越狱。然而女法官不这样认为，投了反对票，要求对此案从轻量刑。
为啥会这样呢，因为那杀人犯长的挺帅，这个女法官喜欢上她了，后来这事是怎么曝光出来的呢，是监控画面泄露了，女法官到监狱里去探望杀人犯，两人不仅相谈甚欢，竟然还忍不住靠在一起亲吻了起来！这个如春风一般的画面简直震碎了人们的三观。
欧洲的女法官数量增长极快，据他们自己的研究，女法官裁判观点倾向与男法官区别不大，她们说，古希腊神话中主持正义和秩序的忒密斯就是一个伟大的“女神”。或许，人类在早期文明时代中就已洞穿了女性是具备守护正义的特质。
在2021年，经过联合国大会的投票，设立了“女法官国际日”，这是经第75届联合国大会2021年4月28日通过决议设立的节日。“女法官国际日” 设立的宗旨是促进妇女在各国司法机构中的充分和平等参与，支持妇女在从事司法工作中彰显自身价值。
欧洲现在圣母越来越多，有这种同情心是非常好的，但是往往同情心又是畸形的，比如女法官们非常喜欢猫猫狗狗的，你要是残害了猫，一定会判你有罪的，但是你残害了人，要根据她的心情来判，女法官一般出生于中产家庭的较多，她天然就会照顾她同一个阶层的人，看到穷人就来气。
欧洲女法官们，现在大多都是圣母当道，白莲花横行。在应对穆裔移民和非洲难民时，她们的表现，典型就是为了维护政治正确，而不顾自身实际利益。她们的这种纵容，不仅会在现实中给已经沉疴缠身的欧洲的经济和社会造成更大伤害，更是为欧洲文明埋下了巨大的隐患。
这些所谓的政治正确是美国倡导的，但是美国从来自己都不干这事，虽然美国也一直鼓吹什么普世价值，但它一向都是搞双标，只要有利于自身利益的国家，哪怕他们的行为，明显与普世价值背道而驰，美国也照样无所谓——最典型的莫如沙特，我管你是什么独裁君主制，你对我有用，你就普世，朝鲜对美国没用，那就是不普世，是万恶的。
欧洲呢，把美国说的这一套当真了，尤其是女性，已经分不清是非了，一个24岁的德国女政客叫瑟琳·格伦，遭到3个难民性侵，案发后，格伦跑到警察局去报案。不过，她一开始打算为难民隐匿实情，将锅甩给了自己的同胞。她声称“被几个德国人抢劫”。后来被警察查出了实情，是3个难民干的！
自从性侵事件曝光后，德国人反难民的情绪高涨。事件曝光后，瑟琳·格伦在脸书上发表了一封给难民的公开信，宣称：“最让我伤心的是我受到性侵的事件，使得你们遭到更多的种族歧视”、“我不会眼睁睁地看着种族主义分子把你们视作问题”、“大多数难民是美好的人”。
欧洲女法官们认为这些行为都是文明的进步和繁荣，但我认为判案子，要尊重事物客观发展规律和正常世界观，法律不能脱离基本的常理，情理法，三者是要融会贯通的，有自由裁量权，但是不能走极端，圣母不一定是坏事，但是极端了之后，就成了圣母婊了。
明人不说暗话，
支持的点个在看。