据毛主席、周总理、朱总司令和陈云《年谱》及人民日报刊《中共六届五中全会》等信史/文献：
1934年1月15日一18日，中共六庙五中全会在瑞金召开，报经莫斯科批准，新任中央政治局书记处/常委会由博古、洛甫/张闻天、周恩来和项英四人组织之。
长久以来“遵义会议上王稼祥关键一票”话题，皆于互联网上热议/热论之一一因为，那“关键一票”当之无愧的改写了历史；然而，这应当归功于中共第一代领导集体“一致行动”的努力！
1934年12月18日在贵州黎平二郎坡“胡荣顺店铺”内，中共六届五中全会政治局召开会议，决定：“到遵义地区后开会讨论第五次反围剿以来军事指挥的经验教训。”一一为遵义会议的议程和议题，确定了基调。
是年1月15日~17日在遵义城，中央政治局召开扩大会议…。
会议的议程和议题为：“总结第五次反围剿和中央红军长征以来在军事指挥上的经验教训。”一一较之前确定的“基调”、略有些扩张，但依然在“讨论/总结经验教训”范围内；或者说会议的议程和议题，还没有“显而易见”的扩大或增加、还没有涉及到党中央领导核心/决策层组织人事的调整问题。
在会上接着毛主席发言的、是王稼祥：“……我认为应该撤销博古、李德同志的军事指挥权，毛泽东同志应该参与军事指挥。”他着重强调：事实证明，中国红军和中国革命战争应该、也必须由毛泽东这样的了解中国情况、富有实际斗争经验的同志来领导，才能取得胜利。
从“时间”顺序看，是王稼祥率先在会上主张：把“党中央领导核心/决策层组织人事的调整问题”正式的、立马列入遵义会议的议程和议题。
从“程序”角度看，王稼祥发言的宗旨，根本是“突破”了之前黎平会议确定的遵义会议基调，提出了“扩大或增加”议程和议题的动议……。
正因为之前的会议议程和议题，不涉及“党中央领导核心/决策层组织人事的调整”，故王稼祥率先提出的“动议”极为至关重要，即“关键一票”的内涵！
再接着发言的是朱总司令：“…如果继续这样错误的领导，我们就不能再跟着走下去了。”
朱总发言，一是附议了之前王稼祥提出的动议，使之成立；一是代表/反映了红军“职业军官团”的政治立场/态度，对于军队士气来讲，这是“不可替代的”。
又接着朱总发言的，有彭总、林帅、刘帅、聂帅等，纷纷明确表态支持王、朱的意见；毛主席再次进入党中央领导核心/决策层，会上大多数人的主张/意见“压倒性/势如破竹”之局面俨然已成！
遵义会议决定：增选毛主席为政治局常委。
假若：遵义会议上没有王稼祥当场“率先提出动议”或“关键的一票”，或许会议结果不能“改写历史”？
【附注：
1923年6月，中共“三大”在广州召开，会议选举三人制“中央执行委员会”，陈独秀、毛主席和罗章龙当选，分任“委员长、秘书长和财务长”一一这是毛主席首次进入党中央领导核心/决策层…。】
