在去年闹得轰轰烈烈的平权法案，哈佛败诉后，种族因素彻底从部分大学招生过程中被剔除，2028届成为被检验的第一届。平权法案是否对亚裔真的有利呢？近日，不少美国大学如普林斯顿、耶鲁、MIT、加州理工、布朗、宾大的新生报告数据纷纷公布了2028届新生报告，从中也得以一窥究竟。
From 谷雨星球
ID：guyujihua2021
自2023年最高法院裁定「禁止在招生过程中考虑种族因素」后，MIT是首个交出答卷的学校。向来对亚裔友好的MIT，2028届新生群多了更多亚裔面孔。
MIT 2028届有1102名新生，接近一半（47%）的学生都是亚裔，同比去年上涨7个百分点。
而份额下降的是黑人/非裔、西班牙裔/拉丁裔，前者从占比13%骤降至5%，后者也从15%掉到了11%。
那么具体不同国家学生有多少？以2023Fall为例，官网数据显示，来自137个国家的3505名国际学生在MIT就读，其中本科生和研究生分别为505人和3000人，占据所有学生的29.4%。
中国是第一生源国，有68名本科生、760名研究生，总数超过1000人，占据所有国际学生的24.77%。
把本科生单独拎出来，排在前十的国家为中国、泰国、印度、巴西、沙特阿拉伯、加拿大、墨西哥、乌克兰、新加坡、英国，就读本科人数都在10人以上。
理工类强校总是容易深陷「重女轻男」的指责，MIT就是其一，2028届男女占比分别为50%和46%，还有第三性和未披露性别的占比6%，男女比例均衡。
但有人质疑：MIT是通过拒绝更多的优秀男性申请者，以达到性别平衡的目的。比如美国教育统计中心NCES的数据显示，2022年申请MIT，女生录取率（5.6%）为男生录取率（3.1%）的1.8倍。
MIT招生主任Stu Schmill反驳了这一指控，他表示：女性申请者虽然数量不及男性，但是她们往往在自身条件过硬的情况下才会申请MIT，所以上岸可能性也更大。
怎样才是条件过硬？单论标化来看，SAT要达到1520-1580，ACT 35-36，MIT是绝对的分控；一旦进入Waiting list，转正概率很小，590人中只有9人转正。
女生在MIT就读本科，主要读什么专业？据统计，女生就读最多的三个专业分别是计算机科学与工程、机械工程、电气工程与计算机科学。
MIT还披露了一项有趣的数据：本届同名数最多的名字是什么？已经蝉联三届桂冠的Daniel，今年被Eric和Sophia取代，新的名字王成功上位。
再拿另一所理工牛校加州理工作对比，观察其入学的222名2028届新生，会发现和MIT有很多相似之处：
首先，亚裔占比又高了。和MIT不遑多让，加州理工亚裔比例从去年的37%上升到今年的41%，上涨4个百分点。
但和MIT有所区别的是，加州理工白人学生的份额从22%下降到了19%，黑人/非裔、西班牙裔/拉丁裔比例大致相当。
其次，男女比例均衡。今年入学新生，加州理工首次达到了男女比例1:1，反观去年女生41%、男生59%，可以说两所理工牛校在性别平衡方面达成了共识。
第三，计算机相关专业最热门。加州理工调查了新生的专业取向，计算机课程和工程相关专业成为首选，这与MIT学生如出一辙。
亚裔在MIT和加州理工更吃香了，但在耶鲁和普林斯顿，却是另外一番光景。
同样是平权法案余韵，耶鲁大学迅速上线修改后的招生遴选过程，比如审查员无法获取申请者族裔信息，招生官也无权获取申请和录取学生的族裔汇总数据。
但是结果却和想象的不同。
耶鲁2028届有1554名新生，第一代大学生占据21%，校友子女占据11%，58%的本科生获得基于需求（need-based）的财务援助，以及25%的学生获得联邦佩尔助学金。
其中亚裔并没有忽略族裔的情况下「脱颖而出」，相反遭遇「最大滑铁卢」，比例从去年的30%下降到24%。
而白人学生和其他族裔差距继续拉大，比例从去年的42%上升到46%，黑人/非裔、西班牙裔/拉丁裔比例和去年相当。
无独有偶，普林斯顿的入学学生中，亚裔的身影也变少了。
2028届1411名新生中，第一代大学生占据16.3%，校友子女占据11.2%，还有36名转学生，是自2018年秋季恢复接收转学生以来，最大的转学生规模。国际学生占比12%，来自全球56个国家，比去年下降2个百分点。
族裔分布上，亚裔占比23.8%，相比去年的26%，下降2.2个百分点。而首次披露的白人学生，占据所有学生的31.3%，黑人/非裔、西班牙裔/拉丁裔从去年的9%和10%小幅下降至今年的8.9%和9%。
而且这是在普林斯顿四年扩建计划（计划将本科生人数增加500名）的第三年，在前两年扩招时亚裔从20.5%占比陡然上升到25-26%之后，今年首次回落。
今年3月，普林斯顿董事会还制定了新的入学政策，确保至少70%的本科生获得基于需求（need-based）的财务援助，以及至少22%的学生获得联邦佩尔助学金，对低收入家庭更为有利。
为什么在不考虑族裔的情况下，在理工牛校风生水起的亚裔，却在耶鲁、普林斯顿这些大藤吃了闭门羹？耶鲁对2028届新生的一份调查报告，可以窥得一些真相：
首先，同时被多所顶尖名校认可。
耶鲁调查新生班的541名学生中，约有一半的受访学生至少被其他一所藤校、杜克、MIT或斯坦福录取，75%的学生第一选择是耶鲁，除耶鲁外，MIT和斯坦福是最受欢迎的选择。
国际学生占比11%，同比下降1个百分点，来自全球55个国家，前四国际学生来源国家是中国、英国、加拿大和乌克兰。
57%的受访学生在高中班级排名前5%，尽管2028届标化可选，但超过76%的学生提交了标化成绩，SAT中位数是1550，ACT中位数是35，而亚裔学生SAT中位数最高，达到1560。
其次，家庭经济实力和学历背景突出。
耶鲁受访学生的家庭年收入中位数在150000美元至250000美元之间，作为对比，全美2022年家庭收入中位数为74580美元。
而且67%的父母至少一方有硕士或博士学位，而全美25岁以上的成年人只有14.4%的拥有同等学位。
第三，专业取向多元化，文理兼修。
如若从83个耶鲁专业中选出至多三个最感兴趣的专业，23%的新生将艺术和人文专业列为第一兴趣，28%的学生选择了社会科学专业，50%的学生倾向于STEM专业，33%的学生选择物理科学或工程，17%选择五个生命科学专业其中的一个。
而且，87%的新生选择了横跨不同学科领域的3个专业，如历史、计算机科学和环境研究；应用数学、政治学和全球事务。
另一所藤校布朗，却显示出截然不同的情况——亚裔增加了，国际学生也变多了！
布朗2028届有1725名新生入学，第一代大学生占比14%，尤其是国际学生占比14%，往年在藤校中国际学生比例一直垫底的布朗，今年上升2个百分点，创下历史新高。
来自82个国家、讲103种语言的学生，构成了布朗有史以来最具全球多样性的2028届新生群体，其中最多的国际学生来自中国、加拿大、印度、英国和韩国。
而备受关注的族裔分布，亚裔学生占比33%，比去年上升4个百分点；而没有报告种族的学生几乎翻了一番，从4%上升到7%。
与之对应的是，黑人/非裔、西班牙裔/拉丁裔、白人均有3-4%的下降，尤其是黑人/非裔和西班牙裔/拉丁裔降至10%及以下。
学校本科招生主任Logan Powell解释到：「基于加州和密歇根州学校在前几年招生中取消种族因素的经验，有色人种学生数量的下降是可以预期的，但我们仍然会迎来一个优秀又多元的学生群体。」
还有一点不同，在耶鲁和普林斯顿纷纷为一半以上的学生提供基于需求（need-based）的财务援助时，布朗今年只有45%的学生获取，比去年的50%下降5个百分点。
那么，被藤校看中的学生都有什么特质？宾大首次公开了几位入学新生的履历。
宾大2028届有2396名新生，第一代大学生占比19%，共录取来自92国家的学生，国际学生占比15%，虽然比去年下降1个百分点，但仍有望争夺藤校中最高的国际学生比例榜首位置。
标化分数上，新生SAT中位数是1510-1560，ACT中位数是34-36。
入学学生中，即将就读沃顿商学院的Sidhya Ganesh，过去四年创办了自己的公司，传播宝莱坞舞蹈文化；
来自加拿大的一对姐妹Meilun Yu被文理学院录取，中学时曾当选为校董事会的学生受托人，Meihuan Yu被沃顿商学院录取，曾创立非营利组织——加拿大青年投资者协会，向加拿大当地青少年普及金融知识；
还有来自弗吉尼亚州的Aidan Shaughnessy对政策感兴趣，高中时创建了「Project Youth Vote」组织，提高青年选民的参与度。
他们身上充分体现着「发挥领导力对社区和周遭产生影响」，「利他」仍然是藤校最喜欢的主题词。
排除族裔因素后，个人的综合实力更加凸显，未来的竞争或许也将更加激烈。
总而言之：像MIT、加州理工这样明显的理工大学，的确让理科占优的亚裔学生有了机会被「看见」；而在普林斯顿、耶鲁等综合大学，激烈的竞争和更加多元的专业选择，或许并没有给亚裔学生过多优势，
而尤为意外的是布朗，一改昔日的苛刻，对亚裔更加慷慨。
对于亚裔而言，公平程度似乎并没有像想象中变高。而唯一能由我们个人掌控的，或许还是自身实力，正如去年在平权运动中胜诉的组织主席所说：
「麻省理工学院 2028 届录取的每一位学生都会知道，他们被录取只是根据他们出色的学术和课外成就，而不是他们的肤色」。
本文系授权发布，转载自公众号：谷雨星球（ID：guyujihua2021），邀你一起做内卷下的教育长期主义者。欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，北美学霸君 诚意推荐