据环球网报道，日本和印度在新德里举行外长、防长“2+2”对话。日印双方当天发表联合声明，确认在太空和网络领域的合作以及推进安保合作，包括修订两国2008年签署的《安保共同宣言》等。此外，双方还讨论了日本向印度出口舰艇通信天线等事宜。围绕此次“2+2”对话，印日两国媒体虽予以广泛关注，却有硬扯中国之嫌。《朝日新闻》分析称，印度与中国存在“边界问题”，重视与日本的关系，日本也寻求深化与印度的安保合作。
值得一提的是，在“2+2”对话中，日印双方决定增加联合训练的次数，并使训练内容更加实用。如果考虑到战事发生，有必要平时就相互确认部队之间的行动。今后美国和澳大利亚等国也将加入，进而扩大训练框架。美联社报道称，印日两国“2+2”部长级对话20日在新德里举行，旨在加强两国在“印太”地区的战略伙伴关系。印度和日本在一份联合声明中说，两国回顾了双边合作，并“就地区和全球问题进行了广泛讨论，尤其聚焦印太地区”。
从印度的角度来说，他的目的是提升自己在印太地区的战略地位和影响力，加强和日本之间的合作，不仅是防务合作，包括其他经济方面的合作，都是为了得到先进的武器装备、和先进的技术，包括有日本方面的资金投入。从日本的角度来说，从过去安倍晋三政府时候的自由与繁荣之弧到地球仪外交，再到日本版的“印太战略”，其实日本都非常看重印度，希望利用好印度这样一个战略支点，支撑日本在整个印太地区的影响力和地位的提升，这是日本的一个诉求。
在此背景下，苏杰生在参加印度《经济时报》的世界领导人论坛时说：“（国际上）存在一个普遍的中国问题。我们并不是世界上唯一一个在讨论中国问题的国家。到欧洲去，问问他们当今的主要经济或国家安全辩论议题是什么？显然是中国问题。再看看美国，美国同样被中国问题困扰……因此，不仅仅是印度才有中国问题……”。他还称，“几十年前，世界忽视了中国问题。现在，每个国家都有自己的（中国）问题。印度的中国问题比世界的中国问题更特殊。
事实上，这也不是苏杰生第一次发表类似言论了。在7月底，苏杰生参加于日本东京举行的四方安全对话期间，他就特别强调了印度在处理与中国关系上的立场，即两国间的问题应由双方自主解决，不希望外部国家进行干涉。尽管苏杰生表达了改善关系的愿望，但他也试图将部分责任归咎于中国，声称只有在中国“尊重协议”的前提下，才能实现关系的改善。这种表述在一定程度上，反映了以苏杰生为首的政客们，以“理中客”姿态，用“语言技巧”抹黑和贬低中国的野心。
而苏杰生所说的“中国问题”，实际上是指边界争端，特别是在2020年加勒万河谷发生冲突后，这一问题更加突出。苏杰生谈到边界争端时称，“我们在印度和中国之间有一个问题。但我们并不指望其他国家来解决这个问题。这是我们两个国家的事。”在此之前，苏杰生多次提到中印边境问题。他指责中国不遵守“边境协议”，还把中印关系与边境问题绑在一起，声称不解决边境问题，中印关系无法正常化。苏杰生还无视历史，把中国藏南称之为“印度的自然组成部分”。
他还给中国泼脏水，称中国“是一个工作方式截然不同的国家”，印度基于安全理由封禁中国电信技术是必要的等等，而就在前不久，苏杰生还强调中印关系不佳，这是不正常的，印度希望改善对华关系。说白了，苏杰生嘴上说要推动改善中印关系，实际行动却是设置障碍，想要两国关系一直坏下去。其次，苏杰生看似在为印度的外交政策辩护，其实是含沙射影地渲染“中国威胁论”，不怀好意地败坏中国国际形象，从而反证他的决定没错。
另外，据参考消息网报道，印度国防部将开展重大项目，包括为印度海军建造7艘先进护卫舰，以及拟用现代化“未来战备战车”取代印度陆军的俄制T-72坦克。印度国防部近日举行由国防部长拉杰纳特·辛格主持、多名高级官员参加的会议，与会者包括国防参谋长、三军司令、国防秘书和其他相关官员。据国防部官员说，印度海军的计划包括依据“布拉沃17”项目购买7艘新的战舰。这将是印度有史以来建造的最先进的隐形护卫舰。
据悉，这些采购计划的实施将有助于印度减少对外部军事力量的依赖，特别是在减少对俄罗斯武器系统的依赖方面。同时，这也是印度在国际舞台上展示其军事实力和战略自主决心的一种方式。通过大规模的军事采购，印度试图激活本土工业，尤其是高端制造业的潜力。不过，这一过程中的风险和挑战也不容忽视，包括高昂的成本、技术瓶颈和供应链稳定性等问题。同时，印度也需要在国际军事合作中寻求平衡，以确保其军事现代化进程的顺利进行。