本案事故成因无法查清，导致事故责任无法划分，主要原因是，报警不及时，事故现场遭到破坏，法庭认为双方均存在过错，判处承担同等民事赔偿责任。
以案释法471，事故责任无法认定赔偿责任如何划分
本案事故成因无法查清，导致事故责任无法划分，主要原因是，报警不及时，事故现场遭到破坏，法庭认为双方均存在过错，判处承担同等民事赔偿责任。
一．案件简介
去年5月8日，张某驾驶的三轮电动车，与刘某驾驶的二轮电动车，在会车行驶时相撞，张某摔倒受伤，车辆受损，送院治疗，共花费了2300元。由于双方在事故发生后，均未保护现场和及时报警，时隔一周后，才叫交管部门出具道路交通事故证明，对交通事故的事实作出认定，但因现场变动，无监控，且当事人说法不一致，责任无法确定。因此张某叫刘某赔偿事宜双方协商未果，于是张某提诉，要求刘某赔偿医疗费等各项损失共计15795.6元。
法庭审理后认为：本案事故成因无法查清，导致事故责任无法划分，主要原因是，报警不及时，事故现场遭到破坏，法庭认为双方均存在过错，判处承担同等民事赔偿责任。
二案件的警示
交通事故责任认定有二种情况：
1.正常情况案件的处理：出事故后报警，交管部门进行现场处置、现场调查，如果肇事者未逃逸的，10日内由交管部门出具交通事故责任认定书；
2.无交通事故认定书的案件处理：
（1）各种原因，专业部门未能出具事故认定书的，要根据举证、取证情况，综合运用逻辑推理和日常生活经验，确定各方应承担的责任。
（2）按以上方式难以确定责任的，按照以下规则处理：
机动车-机动车发生交通事故的，事故各方承担同等民事责任；
非机动车-非机动发生交通事故的，事故各方承担同等民事责任；
机动车-非机动车发生交通事故的，事故各方承担同等民事责任。
交通事故中的同等责任，是指双方当事人的违章行为，共同导致交通事故，且这些行为在事故中的作用相当，各方应承担同等的责任。
三相关法律
1.当事一方，能够提供证据证明对方在该事故中存在过失行为的话，可以以此作为理由来减轻自身所须承担的责任;
2.如果当事双方，均未证据证明对方存在过失行为的，依据法定公平责任原则，确定赔偿责任。