我相信不少的打工人对于调休两个字可以用深恶痛绝来形容，我觉得这几个字丝毫不过分，过往的假期，应有的时间就应该正常的推进，一到关键时刻就调休。
这是很多人接受不了的，最让大家愤怒的是，例如调休这件事情，竟然有如此多的专家进行讨论开会。
然后还扬言出了几百个方案，最终选择了调休的方案，这些之前媒体都报道过，引起了互联网上的热议，网友们基本上是一边倒的批评声音。
中秋调休的事情我相信很多网友也已经看到了，说句老实话，大多数网友依然是批评的声音。
对于很多人来说，提到调休就挺痛苦的，那么多词汇被发明，被创造，有些是褒义的，有些是贬义的，有些词经过时间的发酵，最后变成大家深恶痛绝的。
其实有一种观点，我觉得是一种挺悲哀的观点，大家认为现在的一些专家也好，学者也好，已经失去了对现实能力的共情。
就像之前媒体的报道，经过了上百天，出了几百个方案，那么多专家花了这么多钱，结果调校的方案一出，大家很愤怒，这不是一种浪费吗？
其实相同的事情媒体报道了不少，什么诸葛亮逝世多少年的研讨会，这就是一种浪费，所以很多网友既接受不了，也无法理解。
对于调休这件事情，经济学家马光远也是有相当大的意见。
马光远接受了采访说，调休让人特别的愤怒，短短的一个月就调休了五次，调来调去还是几天假，这样一来，人接受不了，景区接受不了，交通接受不了。
最后马光远强调，这是对社会资源造成极大的扰乱，建议取消频繁的调休。
对于调休这样的事情，互联网上的网友们也有相当多的意见，其实大家的想法很简单，就进行朴素的推进就行了，怎么那么多复杂的问题，好像不调休就显示不出来区别了？
有一些网友分享，作为一个老师，确实放假了，学校里都没有孩子上学了，还要求中秋的时候老师返校，这是一种什么样的逻辑，老师返校去值班还是去看门？
难道坐在家里过一个团圆的中秋就不行吗？
家长们期待孩子们放假回家，期待大家能够团聚，这样一个简单朴素也是大家的传统节日，怎么现在就这么的复杂？
按照大家的朴素观点，从我们接受的传统教育当中来看，中秋节放假是非常正常的事情。
就连朱元璋这样的人，在明朝的时候，假期非常少，那么在中秋节也照样放假，调来调去，看起来是放假了，但其实等于没放假。
这句话在文字上是不同的，可是对于实际的情况却是相通的。
中秋节调休的意义究竟显示出在什么地方？
是对打工者有好处，还是对消费者有好处？
我们觉得一件事物必须要体现出价值，如果没有体现出价值，还遭到大家的反对，无论是打工者、消费者，大家都反对，那么问题就来了，这样的做法已经违背了民意，也显示不出来价值，所以调休的意义也就没有了。
我们总是说要鼓励消费，要让大家有消费的时间，有消费的欲望。
一个简单的节假日都进行调休，本来应该大家出外游玩，一家团圆出去购物。
出去消费，晚上坐在一起欢声笑语，这样的调休过后，大家还有心情吗？
那么多人反对，就跟没看见一样，该调休还是调休，关键还有一些现实因素的考量，对于很多打工人来说，中秋节的当天有些人就要为了上班去买票去往回赶，甚至连中秋节也无法在家里度过，就是因为调休的原因。
我相信不少人会认同这个观点，其实这种事情在互联网上一搜一大把，中秋节的当天，有人已经在返回单位的路程途中了，甚至有网友说，工资低也就算了，还不舍得放假。
现在的问题还有一个论点，一边很多专家说现在的年轻人不太注重传统节日。
在这样的背景之下，我们的传统节日被调休了，被更改了，那么专家怎么好意思说年轻人不注重传统节日呢？
中秋假期的最后一天才是真正的中秋节，才是大家团圆的时刻，可是因为调休的缘故，最后一天大家就要往回赶，所以这种问题最后就变成了一种非常苦恼的事情。