来源：媒体滚动
台湾民众党主席柯文哲被收押半个月以来，岛内媒体的讨论热度丝毫未减。“亲绿”的岛内民调机构“台湾民意基金会”以“台湾社会对柯文哲被收押的态度”为题进行了一个民调，调查时间为9月9日至9月11日。调查结果显示，有四成民众觉得法院审理公平合理，但同时也有26%的民意认为这是“司法迫害”。根据“台湾民意基金会”董事长游盈隆的说法，这26%的民意相当于500万人，这意味着岛内有500万人认为柯文哲没有获得法律的公正对待。
此外，该民调还指出，有五成人表示对于岛内司法没有信心，超过有信心的四成人。游盈隆称，“这绝非一个民主法治社会的常态”。
柯文哲被收押后，台北市检察部门马不停蹄地对案件相关人士进行约谈和调查，每天都有特定媒体获得一些真真假假且未被证实的耸动消息，成为当天政论节目的谈资。而消息满天飞，也将“侦查不公开”的原则破坏殆尽。不过即便当事人方和“在野”阵营不断投诉，这些给特定媒体的“喂料”也没有停止。
比如，柯文哲的妻子陈佩琪最近召开了一场小型记者会，澄清最近关于被查获现金的“现金流问题”。她提到，针对最新曝光的两个银行保险箱，检方曾特意要求她不要向媒体透露保险箱细节，然而当天该消息仍然被曝光，甚至她当时的讲话内容也被媒体一字不漏地获得。
柯文哲和陈佩琪（资料图）
“在野”阵营质疑，民进党当局故意让检方放消息给特定媒体，制造柯文哲收钱涉嫌贪污的印象，意图毁掉柯文哲的清廉人设，以此打击民众党，而司法也沦为民进党当局打击异己的工具。
检方为了自证清白，发声明称不会泄露侦查细节，并将对近期泄露问题展开调查。然而，“深绿”媒体三立电视台的记者马郁雯旋即公开表示，她的独家消息是真实无误的，因为她至少经营检调线7年，等于公开炫耀检方向其“喂料”。
据统计，过去五年来，岛内涉违背“侦查不公开”原则的检举案已高达7000件，但被查处的仅有十几起，破案率不到1%，外界质疑岛内的司法单位在自查自纠、监守自盗。部分民众还跑到台北市检察部门抗议，抗议者称：“领我们的钱，当政党的打手。如果检察官和记者勾结，侦查不公开、不能公开的这些秘密全部泄露出来，泄露给独家媒体，这就是泄密罪，应该法办，非常可耻。”
柯文哲被确认收押后选择放弃上诉，外界分析认为，一方面是因为柯文哲方面研判抗告成功的概率很低；另一方面，柯文哲也被认为在继续加深自己“被迫害”的形象——在没有确凿证据的情况下，作为“在野党”的主席被收押，凸显出岛内司法已沦为赖清德当局打击政敌的工具。
柯文哲投身政坛时是绿营的支持者，后来他自立门派后，很多“深绿”对他的仇视甚至超过了对蓝营的怨恨。但在柯文哲被收押后，很多恨柯的“深绿”也感到不妥。比如台监察机构的陈师孟就忍不住为柯文哲说话，他分析了柯文哲两次受审、法院两次截然不同的判决后，肯定了判柯文哲“无保请回”的第一位法官，认为他坚持了“罪疑惟轻”的准则：尚有怀疑就从轻发落，相当难得。
陈师孟（资料图）
而对于判柯文哲“收押禁见”的第二位法官，陈师孟则不以为然，称检方声押书的罪名最初是“图利罪”，现在为了要强化羁押理由而临时加码罪名，而且是还有待“逐渐形成具体轮廓”的罪名。所以这名法官的判决属于“先上车后补票”，即先关起来，再慢慢找证据，明显不符合法律程序。
陈师孟是中国国民党元老陈布雷之孙，但却是“深绿”分子，蔡英文找他到监察机构任职，他称自己的职责“就是抓马英九”，为此还引起岛内法律界的严重反弹，可见他对法律正义的坚持也好不到哪里去。不过这次连他也为柯文哲说话，可见相当一部分的绿营人士都看不下去了。
京华城案爆发后，民众党发动了对岛内各地超规建设项目的调查，其中最被针对的是高雄的一宾馆项目。高雄市长陈其迈立刻停止了该项目，称将找第三方评估，但并没有得到民众的信任。近日不断有人针对该项目向高雄市检察部门举报，并追问调查进度。同时，上一任民进党当局的一些图利弊案也再度被人追究，比如所谓“超思鸡蛋案”“高端疫苗采购案”等。
民众党籍民代近日还对一些绿媒节目上的不实言论提出质疑，并威胁如不秉公处理，将削减主管部门的预算等等。与此同时，为了捍卫柯文哲的清白，民众党还举办了声势不小的集会，并将展开全台宣讲活动。而这些，恰恰是过去民进党所擅长的。赖清德上台后致力于政治斗争，显然，这次民众党也学会了“以牙还牙”。
作者丨许亿