9月12日,一则视频引起网友热议,冲上热搜。

视频的标题起得非常吸睛——离婚女子净身出户,每天把1岁娃锁家里。

画面中,一个刚会走路的幼儿,无精打采地趴在地上;而地上的靠枕,成了能为孩子提供温暖和柔软的依靠。

孩子显得十分可怜,一直打开的电视机里放着动画片,但却无法吸引孩子的目光。

打开网易新闻 查看更多图片

视频的文案这样写道:妈妈离婚后净身出户,独自带娃。因为要上班挣钱养家,她只能将一岁多的儿子锁在家中。

孩子饿了就吃薯片,困了就睡地上。

打开网易新闻 查看更多图片

尽管如此,这位妈妈表示,眼睛哭肿了还要自己坚强,看着监控中孩子的模样,心酸不已,但如果我不要他,就没有人要了。

打开网易新闻 查看更多图片

我尽自己最大的能力,让他不受风吹日晒,每天吃饱饭。

打开网易新闻 查看更多图片

这则视频被媒体报道后,引起网友的热议。

3500多条评论中,大部分人是在同情孩子,共情女子的留言。

打开网易新闻 查看更多图片

也有纯良的网友,只看了视频和所配文案,就开始对爸爸这个角色进行言语攻击了。

“这小宝贝的爸爸枉为人父!爷爷奶奶外公外婆呢?如果跟我在同一个城市的话,我愿意白天带孩子,太可怜了!”

打开网易新闻 查看更多图片

但有网友扒出了这个母亲的社交账号,发现里面的内容,基本上都是在用孩子进行拍摄。

所以也有不少人提出了质疑。

“把自己的打扮的漂漂亮亮,为什么孩子会搞得那么苦?”

“有拍段子的闲心,不如多抱抱孩子。”

打开网易新闻 查看更多图片

面对这些质疑,这位母亲也回应称:难道我每天蓬头垢面,才能配得上我受的苦?

在该博主的另一条关于照顾孩子的视频中,这位母亲衣着得体地在照顾床上的孩子。

打开网易新闻 查看更多图片

还有网友吐槽道:“估计流量起来后,就准备卖货了。”

笔者认为,正规媒体用转载视频的方式来报道此事,稍显不妥。

这段视频本身就是掐头去尾,没有交代这位妈妈为何离婚,又为何净身出户?

在明知不满足抚养幼儿的情况下,孩子的抚养权是怎么到了这位母亲的手中,是法院判的?还是私下协商?

至于这段视频,到底是不是家中无人时的监控画面,也无法证实。

如果连画面都不敢保证真实性,那么所配的悲情文案,又如何保真呢?

正规媒体在转载视频时,经过相应的事实求证了吗?

如果该女子的说法属实,那么她将1岁孩子独自锁在家中,已经涉嫌违反《中华人民共和国未成年人保护法》了。

据澎湃新闻报道,2021年6月1日生效的《中华人民共和国未成年人保护法》规定,未成年人父母或监护人,应该履行保障未成年人人身安全的监护责任,明确了家长将孩子单独留在家里是一种违法行为。

打开网易新闻 查看更多图片

假如孩子因为一个被锁家中而出事,那么这位母亲不但要承担道德方面的谴责,还要承受法律的责任。

要是这位母亲所描述的情况属实,那么她所在的社区以及相关的社保机构,就应该介入进来进行帮扶。

该女子是否将情况反映给社区的有关部门,也不得而知,反正就是发了很多关于孩子的视频。

其目的到底是引起社会关注,还是为了吸引流量博关注,就要打一个大大的问号了。

这些年,随着短视频的快速发展,出现了很多“编故事博眼球”的博主,这些人常用制造对立,卖惨炫富等方式引流,造成非常恶劣的影响。

央视就曾曝光过这些人的套路,一些博主为了博取关注,可谓花样百出。

打开网易新闻 查看更多图片

某位因编故事博流量已经进去踩缝纫机的博主,在接受采访中称,会用眼药水滴到孩子的眼睛里,这样看起来更惨,能够获得更多的关注和流量。

打开网易新闻 查看更多图片

当然,笔者也并不是确定这位单亲妈妈是在编造故事。

但这件事的报道,需要谨慎。

如果没有经过证实就随意发布出来,并引起这么大的讨论声,那么这就是媒体不负责任的体现。

各位小伙伴,你对此事怎么看?

欢迎留言,一起讨论!