情侣在相处的过程中，难免会有争吵怄气的时候，尤其是年轻人谈恋爱，总是很容易冲动，发生争吵后，甚至会干出让人意想不到的傻事。
近日，就有这样一个特殊的案例一审判决后，引发网友的关注。
事发经过
事情发生在2021年12月20日清晨，一名女子在上海静安区的出租房中坠楼，警方赶到后，初步认定非刑事案件，随后将女子的男友卞某带回协助调查。
卞某称，女友熊某当日凌晨回到家中已经喝醉，都有点站不稳。
因为熊某在KTV工作，陪客人喝酒是常事，卞某也没有多想便去睡觉。但熊某一直抱怨当天的客人让她喝很多酒，不喝就拿不到小费，让她很不爽。
女友的抱怨，不但没能获得卞某的安慰，反而遭到了卞某不耐烦的敷衍，说了句“别比比了，赶紧睡”后，男友便扭头睡觉。
熊某觉得自己受了委屈，便继续追问男友，为什么不关心自己，为什么这么嫌弃自己？
见男友并未搭理自己，熊某又对男友提出“要抱抱睡”的要求，结果被男友拒绝，随后两人发生争吵。
吵完一架后，熊某想抱着男友的头睡觉，再次遭到拒绝，随后男友将身体转过去不再理会熊某。
让人没想到的是，喝了酒的熊某因为没有得到安慰，越想越委屈，随后便打开窗户直接跳了下去。
男友卞某称，当时自己正处在半睡半醒状态，迷迷糊糊中察觉到女友起身拉窗帘开窗，半分钟之后，卞某就听到了一声惨叫，然后就是沉闷的坠地声。
家属要求赔偿170万
经过调查，警方排除了卞某行凶的可能。
但随后，熊某的家属将卞某告上法庭，称卞某未能尽到男友的义务，导致喝醉酒且心情不好的熊某跳楼，要求卞某赔偿170多万元。
庭审中法院认定，熊某的死亡，与卞某的冷漠和疏于照看存在因果关系，应当承担赔偿责任。
一审判决的结果，驳回了熊某家属提出的170多万的赔偿要求，判决卞某应赔偿熊某家属17.5万元。
这个结果，引起了很多网友的讨论。
有人认为，男友缺乏同理心，未能对女友进行及时安慰，才导致了这场悲剧，只罚17.5万有点少。
还有网友狠狠地共情了起来，将此案例代入到自己生活中。
也有人表示，女孩为什么会跳楼只有她自己知道，凌晨陪酒回来是关键，陪酒的过程中到底发生了什么事？
“妈妈和女友同时掉到河里”先救谁？
还有人觉得，男女情侣之间有道德义务，但没有法定责任啊。
事实上，情侣之间确实没有法定责任。
从司法角度上讲，恋爱属于“无责任”制度，对方不必对你负责。
就像“妈妈和女友同时掉到河里，你先救谁”这种世纪难题，站在司法角度来考虑，答案是很明显的，那就是：先救妈妈。
中国刑法研究所副所长彭新林对此这样解释——
从司法角度上讲，情侣之间只有道义上的救助义务，并没有法律上的救助规定，如果先救女友导致母亲死亡，则会构成“不作为犯罪”。反之，则不构成犯罪。
在本案例中，熊某的跳楼，是卞某无法预知的。
起身开窗的声音，也不能代表女方的下一步动作一定就是跳楼，在男方的看来，也可能是女友要开窗透气。
而过度饮酒，应该是导致女孩情绪和行为失控的直接原因。
当然，出于各种的考虑，一审判卞某赔偿17.5万元也情有可原。而灌醉熊某的KTV客人以及提供场地的KTV，是否也需要担责，则是一个值得考虑的问题。
这个案例，也让笔者联想到前段时间发生的“河北男孩随父骑行摔倒遭碾压身亡”的事件，如今的消息是，肇事司机因涉嫌“过失致人死亡罪”被批捕，在等待进一步审理中。
这起案例里，父亲明显没有尽到“照看责任”，让一个未满12岁的孩子上路骑行，从司法角度来讲，是要担责的。
但如今小车司机却成为主要甚至是唯一责任人，确实存在比较大的争议。
情理与法理，在遇到一些特殊的案件时哪个在前，确实是一个值得深思的问题。
各位小伙伴，你们觉得呢？
欢迎留言，一起讨论。