美中合作基金会执行主席约翰·米勒-怀特9月14日在《中国日报》撰文称，中国的政治稳定和经济发展立足于中国特色社会主义社会治理体系以及“自上而下”“自下而上”的反馈机制。
中国治理体系大获成功
文章指出，若要理解中国为何能取得史无前例的经济成就，就要去了解中国共产党、全国人民代表大会和中国人民政治协商会议如何通过“自上而下”“自下而上”的反馈机制促进经济社会发展。
中国共产党、全国人大和全国政协通过“自上而下”“自下而上”反复征求意见，从而发现问题、提出解决方案、给出公共政策建议，真正把14亿多人民的意愿表达好。
中国共产党、全国人大、全国政协选贤举能，并借助上述反馈机制进一步完善运行良好的治理体系。在中国共产党的领导下，中国的良政善治造福全体民众，并确保干部对人民负责。
全国人大、全国政协通过反馈机制确定14亿多民众的需求和优先事项，进而制定公共政策。在这些反馈机制的共同作用下，中国政府成为全球最有效率、最负责任的代议制政府之一。
很多美国人无法接受中国治理体系大获成功。事实上，这一治理体系正在以前所未有的速度和规模推动中国经济发展、社会进步。
世界银行2022年发布的报告称，过去40多年来，中国成功让约8亿人口摆脱绝对贫困，占同期全球减贫人数的75%以上。同样值得一提的是，中国国内生产总值（GDP）已经从1978年的3679亿元提升至2022年的121万亿元。
2020年，哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心发布的《理解中国共产党韧性：中国民意长期调查》报告显示，中国民众对政府的满意度从2003年的86.1%上升至2016年的93.1%。
美式民主贻笑大方
文章进一步表示，丹麦民主国家联盟基金会和德国拉塔纳数据追踪公司2022年发表的民调显示，63%的美国受访者表示，美国政府的服务对象不是普通民众，而是富人和大企业。
此外，普林斯顿大学的一项研究结果表明美国已经成为富豪统治的国家，这对美国人而言并非好事。哈佛大学法学院教授劳伦斯·莱西格的研究发现，不是所有美国公民都具有平等选举的可能性。事实上，尽管美国公民都有投票权，但是美国财富和政治制度由不到1%的人把控。
中国坚持社会主义民主政治道路，弥补了其他形式的民主的缺陷。中国践行全过程人民民主，坚持以人民为中心、走中国特色社会主义道路。美式民主与全过程人民民主的根本区别在于，前者任由资本控制政治和公共政策，后者在社会主义制度框架下发展政治制度、制定公共政策。
有鉴于此，中国可以扎实推进全过程人民民主，在治国理政中坚持以人民为中心，为全体民众谋福祉。
（英文原文刊发于《中国日报》智享汇栏目）
来源：中国日报网