加拿大副总理克里斯蒂娅·弗里兰在一场记者会上宣布，加方将开启为期30天的磋商讨论，是否对从中国进口的电池及其部件、半导体、关键矿物和金属以及太阳能产品加征关税。
就在8月底加拿大刚刚宣布对中国电动汽车、钢铝产品加征关税，中方随即对加拿大油菜籽和化工产品发起反倾销调查，这场贸易战似乎并未就此止步反而有愈演愈烈之势。
弗里兰的言论中"不公平竞争"成为加方再次挥舞贸易大棒的借口，在国际半导体领域的现状中国恰恰是被动挨打的一方，荷兰最近调整了光刻机出口政策禁止ASML公司向中国出口先进光刻机这一举动无疑是赤裸裸的贸易歧视。
在这场国际贸易的博弈中各方的立场和动机错综复杂，美国作为世界第一大经济体其态度尤为引人关注，自5月以来美国贸易代表办公室一直在权衡是否援引301条款对华加征关税，这一决定却一再推迟7月末和8月末连续两次延期至今仍未落地。
美国民主党推举的候选人哈里斯近日在公开辩论中表态反对特朗普的加征关税计划，作为拜登的副总统她的言论反映了现任政府的态度，哈里斯认为加征关税最终会伤及美国中产阶级的利益这一观点颇具洞见。
加拿大似乎选择了一条与美国背道而驰的道路，特鲁多政府不惜牺牲本国中产阶级的利益也要对华加征关税，这一决定着实令人费解，是出于政治考量还是别有用心这个问题值得我们深思。
加拿大曾经是当之无愧的地缘政治大国，上个世纪它的人均GDP一度超越美国，在国际舞台上扮演着重要角色，步入21世纪后加拿大的国际地位似乎日渐式微，甚至连曾经引以为傲的王牌企业庞巴迪，也未能幸免于难最终被欧美多国瓜分。
在这场国际贸易的角力中特鲁多政府似乎迷失了方向，他们是否真的分清了谁是朋友、谁是对手？仅仅因为美国安全顾问沙利文的一次访问，就急不可耐地充当"贸易战先锋"，这种做法实在让人费解。
中加两国的关系曾经走在西方国家的前列，1970年，加拿大率先与中国建交开创了西方大国与中国建交的先河，这一举动体现了加拿大的外交智慧也为两国关系的发展奠定了良好基础，如今的加拿大却似乎忘记了这段历史选择了一条与历史潮流相悖的道路。
面对加拿大的咄咄逼人，中国商务部新闻发言人在表态中显示了中方的立场，他敦促加方尊重事实，遵守世贸组织规则不要一错再错，同时也明确表示，中方将密切关注加方后续动向并采取一切必要措施，坚定维护中国企业的正当权益。
这番表态既展现了中方的原则立场，也显示了中国在国际贸易争端中的成熟态度，"贸易战中方不想打但也不怕打"，这句话道出了中国在面对国际贸易摩擦时的底气和定力。
在全球化的今天贸易战从来就不是解决问题的良方，它会伤及双方更会对全球经济造成负面影响，2023年中加两国贸易总额达到1034.3亿美元同比增长3.7%，其中中国对加拿大出口678.6亿美元，从加拿大进口355.7亿美元，这些数字背后是无数企业和家庭的生计。
加拿大真的对中国电池、半导体等产品加征关税，首当其冲受害的将是加拿大的消费者和企业，中国是全球最大的电动汽车生产国和出口国，加拿大如果对中国电动汽车征收高额关税，必将导致国内电动汽车价格上涨，不仅违背了加拿大政府大力发展清洁能源的政策，也会损害加拿大消费者的利益。
在半导体行业中国在高端芯片制造上还有差距，但在中低端芯片和半导体材料方面已经占据重要地位，加拿大如果对中国半导体产品加征关税，会增加本国电子产品的成本，还可能影响到加拿大在全球半导体产业链中的地位。
加拿大此举也可能引发连锁反应，如果其他国家效仿加拿大的做法，全球贸易体系将面临严峻挑战，在当前全球经济面临诸多不确定性的背景下这无疑是一剂猛药。
贸易战往往是双输的局面，1930年代的美国胡佛政府推行的《斯姆特-霍利关税法》就是一个典型的反面教材，这项法案大幅提高了进口关税，结果没有保护美国产业，反而引发了全球范围内的贸易报复最终加剧了大萧条的严重程度。
特鲁多政府此时选择对中国发起新一轮关税战，着实让人摸不着头脑，有分析认为特鲁多此举可能是为了在国内政坛赢得支持，加拿大将在2025年举行大选，通过对华强硬特鲁多或许希望能够赢得选民的青睐，这种短视的政治算计可能会给加拿大经济带来长期的负面影响。
就在加拿大准备对中国发起新一轮关税战的同时，其他西方国家却表现得相对克制，美国拜登政府在某些领域对中国保持警惕，但在贸易问题上却显得颇为谨慎，这种反差不禁让人疑惑加拿大是否有些操之过急。
中加两国有着广泛的共同利益，在气候变化、清洁能源、科技创新等领域两国都有巨大的合作潜力，贸易战会损害这些潜在的合作机会还可能引发更广泛的地缘政治影响。
在北极地区的开发和治理问题上，中加两国原本有望展开富有成效的合作，加拿大作为北极国家拥有丰富的经验和资源，中国作为"近北极国家"在科研和资金方面也有独特优势，如果两国陷入贸易战的泥潭，这种合作很可能会搁浅。
加拿大一直以多元文化著称中国文化在加拿大也有着广泛的影响力，从温哥华的唐人街到多伦多的中国艺术节，中加文化交流为两国关系注入了活力，如果贸易摩擦持续升级这种民间交流很可能会受到影响，这对两国人民来说都是一种损失。
在全球化的今天没有哪个国家能够独善其身，中加两国作为重要的经济体更应该携手合作，共同应对全球性挑战，无论是应对气候变化还是推动世界经济复苏，中加合作都有着巨大的潜力。
特鲁多政府似乎忽视了这些长远利益选择了一条短视的道路，这不禁让人想起一句古语："见利忘义者多是小人。"在国际关系中过分追求短期利益而忽视长远发展，往往会付出高昂的代价。
在这场贸易纷争中，加拿大是真的要保护本国产业还是单纯想在国际舞台上刷存在感，如果是前者那么加拿大政府似乎忽视了一个重要事实，在全球化的世界中产业链已经高度融合，简单的关税壁垒并不能真正保护本国产业，它很有可能会扰乱全球供应链，最终伤及本国企业和消费者。
就在加拿大准备对中国发起新一轮关税战的同时，中国正在积极推进高水平对外开放，第三届中国国际消费品博览会将在海南举行，这个被誉为"东方之珠"的消博会，吸引了来自全球60多个国家和地区的1700多个品牌参展，这种开放姿态与加拿大的保护主义形成鲜明对比。
开放才是繁荣之道，深圳这个曾经的小渔村在改革开放后短短40年间就发展成为国际大都市，那些选择封闭的国家往往会在发展中落后，加拿大作为一个传统的贸易大国，难道忘记了自由贸易的重要性？
在这个微妙的时刻中国商务部的回应显得格外有意思，他们没有选择针锋相对而是以理性和克制的态度回应，这种成熟的外交姿态恰恰体现了一个大国的气度。
在加拿大准备对中国产品加征关税的同时，许多加拿大企业却在积极寻求与中国的合作，加拿大最大的农业公司之一Nutrien Ltd.正在考虑在中国建立化肥生产基地，这种矛盾的现象或许能给特鲁多政府一些启示。
国与国之间的关系早已不是简单的零和游戏，中加两国作为重要的经济体完全可以在更广阔的领域展开合作，在应对气候变化、发展清洁能源等方面两国都有着丰富的经验和技术，如果能够携手合作，能为两国创造巨大的经济效益还能为全球可持续发展做出贡献。
加拿大政府需要慎重考虑，是要继续走向贸易保护主义的死胡同还是要重拾开放合作的智慧，历史上开放才能带来繁荣，合作才能共同发展。
在这个充满不确定性的世界我们更需要理性和包容，中加两国有着悠久的友好交往历史，相信只要双方秉持互利共赢的原则，就一定能够找到化解分歧的良方。你怎么看待这场中加贸易纷争，谁将会是最后的赢家还是两败俱伤？