人民论坛哲思，用灼热的观点启迪思想，用温暖的文字抚慰心灵。 每晚九点三十分，带你看清世界，认识自己，慢品人生滋味。
最近，国产游戏《黑神话：悟空》爆火。游戏中灵吉菩萨的脑袋被盗走的情节，引发广大网友热议。
虽然无头的“灵吉菩萨”只是一个虚拟的形象，但这不禁让人联想到历史上我国珍贵文物被盗并流失海外的情形。那些真实存在于历史长河中、惨遭肢解又被迫流落海外的国宝佛像，见证了一段段残酷的历史，也唤起人们对文化遗产的珍视。
那些“灵吉菩萨的头”
都去哪了？
唐代夹纻佛头，现位于大英博物馆；
唐代十一面观音菩萨头像，现位于日本仓敷市大原美术馆；
唐代佛头，现位于美国国立亚洲艺术博物馆……
这还只是冰山一角，据中国文物学会的不完全统计，大约有1000多万件中国文物流失海外。据联合国教科文组织提供的数据，在世界各国的博物馆中，约有中国文物160余万件。
这些文物数目之庞大、文物之精美、时间跨度之悠久，震惊世界。而现在，它们成为海外近200多个博物馆的镇馆之宝。
大英博物馆是收藏中国文物最多的海外博物馆，目前藏有中国文物23000件，珍品如山。
尤为讽刺的是，大英博物馆的重要镇馆之宝：顾恺之《女史箴图》、敦煌经卷以及辽三彩罗汉像，全部都属于中国！
顾恺之《女史箴图》
图源：大英博物馆官网
海外流失文物何以
“回家难”？
离家万里，漂泊海外，没有一件文物不想回家。然而，文物原属国追索流失文物，依然在国际法和国内法两个层面面临诸多困难和挑战。
国际法障碍。二战结束以后，国际社会在禁止战时劫掠文物与促进流失文物返还领域陆续制定了一系列国际条约，但它们依然无法系统解决流失文物追索返还的国际法问题。首先，公约没有溯及既往的效力，对其生效以前的行为或事实不产生拘束力。文物原属国无法依据各公约追索其对相关国家生效前已流失的文物。其次，作为文物原属国与文物市场国利益博弈和妥协的产物，这些公约大都存在核心条款措辞模糊、适用范围相对狭窄、监督机制孱弱等缺陷。最后，公约仅对其缔约国有拘束力，而不少文物市场国基于对其既得利益的维护，一直拒绝加入对其不利的公约。
国内法障碍。从私法层面上看，各国国内法上广泛存在的善意取得制度、取得时效及消灭时效制度，构成文物追索返还的三项主要国内法障碍。其一，由于来源存在瑕疵的文物交易大都为非公开交易，加之往往经过数次转手，文物原属国或原属人举证现持有人购买文物时为非善意极其困难。其二，即便文物持有人在购买文物时为非善意，甚至明知其为被盗文物，但经过一定时间的持续占有，依然可以基于取得时效而获得其所有权。其三，“消灭时效”制度对于通过诉讼手段追索流失超过20年以上的文物普遍构成难以逾越的法律障碍。从公法层面上看，不少国家的国内法规定，公共馆藏文物构成本国文化遗产，具有“不可转让性”，从而禁止本国政府将其所有权转让给外国政府或外国人。
凡我国宝，虽远必追！
近年来，随着我国综合国力的不断增强，海外流失文物回归风潮正在逐步升温，在国际合作和法律框架下，我国通过执法合作、司法诉讼、协商捐赠、抢救征集等各种方式追索流失文物，成功促成了300余批次、15万余件流失海外中国文物的回归。
2019年，美国政府向中国归还361件流失文物。
2020年，68件走私文物从英国顺利追索回国，这次文物追索行动建立起来的谈判协商、合作执法和司法诉讼相结合的追索模式，成为日后中国政府追索海外流失文物的典范。
2023年，瑞士返还了5件中国遗失在外的国宝，包括4件陶瓷器及1枚钱币；澳大利亚向中国返还了4件流失文物艺术品与1件古生物化石。
2024年4月，国家文物局从美国成功追索38件流失文物艺术品。
2024年4月17日，在美国纽约中国驻纽约总领馆拍摄的中国流失文物艺术品。图源：新华社
作为文明古国、世界大国，又兼具文物原属国与市场国的双重地位，中国一方面要在国内法治体系内加强制度建设，不断提升运用法治手段追索流失文物的能力与水平；另一方面要积极参与全球治理，推动本领域国际法朝着更加公平公正的方向演进，做文物跨国争端解决的参与者、推动者、引领者。
“文运同国运相牵，文脉同国脉相连。”中国文物的流失和回归见证了中华民族浴火重生、凤凰涅槃，从屈辱危亡走向伟大复兴的国运变迁。眺望未来，期待更多流失海外的文物踏上归家之路。
鸣谢中国政法大学钱端升讲座教授、教育部长江学者特聘教授霍政欣
本期编辑 | 靳佳
©人民论坛新媒体出品
点点在看