据金融界报道，纽约时报与锡耶纳学院联合进行了一项全国范围的民意调查，结果显示共和党候选人特朗普的支持率略微领先副总统哈里斯。调查在近期对1,695名登记选民进行，数据显示特朗普的支持率为48%，而哈里斯为47%，误差范围在3个百分点以内。调查还显示，有56%的登记选民认为特朗普在处理经济问题上表现优于他人，而51%的选民对当前经济状况持负面看法。此外，尽管民主党人在投票热情方面稍占优，91%的民主党受访者表示他们对投票感到热情，同样的比例在共和党人中为85%。
纽约民调专家寇恩针对这个看似离谱的剧情给出了自己的解析。有两个主要原因导致了目前的局面。首先，自从哈里斯宣布参选以来的一个半月内，她几乎已经充分挖掘了自己支持者的潜力。现在的48%对47%的胶着状态，实际上是对美国社会深层次裂痕的真实反映。其次，哈里斯参选后，特朗普迅速调整了自己的竞选策略。他减少了对哈里斯个人的攻击，转而更加侧重宣传自己的执政理念，并有意淡化许多这些理念中的右翼色彩。
政治战略家们认为，谁能够将自己定位为改革派候选人，谁就更有可能在竞选中胜出。西尔弗在社交平台上谈论最近的民调时表示：“幸运的是，哈里斯本周有一场辩论，如果她表现出色，这些问题将不再存在。”
据环球网报道，美国有线电视新闻网（CNN）将近日举行的民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普的首次电视辩论称为“美国2024年总统竞选的关键时刻。”根据美国多份最新民调显示，哈里斯和特朗普目前的支持率相当，选情异常胶着，增加了大选结果的不确定性。法新社指出，这场辩论可能是两人在大选前唯一一次面对面的电视辩论，可能成为决定大选胜负的重要因素之一。
在回顾拜登总统的竞选历程时，众所周知，他在竞选辩论中的表现欠佳，导致在与特朗普的对决中明显处于劣势，从而民望大跌，最后不得不退出竞选。目前，哈里斯已正式接任，与特朗普展开一场正面较量。双方预期都会充分准备，以争取最佳表现。作为一名前资深检察官，哈里斯有望通过塑造检察官对抗被告的形象，抢占心理优势。而特朗普则预计会再次对哈里斯进行人身攻击，并且在一些核心议题上对其展开激烈抨击。因此，这场辩论赛无疑将备受关注，并且可能对美国选民的态度产生直接影响。
近日，在威斯康星州的一场竞选集会上，特朗普直言不讳地批评拜登-哈里斯政府，称其为“由左翼独裁者领导的流氓政权”。此前的活动中，特朗普曾公开质疑哈里斯的智力，并声称自己有权对哈里斯进行批评。民主党方面表示，哈里斯在电视辩论中必须保持冷静，尽量不受特朗普的影响。她需要确保自己的发言节奏不被打乱，并在特朗普发表激烈言论时迅速进行回应。尤其是在性别和种族受到特朗普攻击时，哈里斯应当展现出“能够独立应对挑战、不被恐吓或压制”的女性总统候选人形象。
威斯康星州的工薪阶层普遍从事制造业和农业等传统行业，他们对于全球化所带来的影响有着深刻的体会。这些人怀念的是美国制造业曾经繁荣、就业机会丰富的“黄金时代”。而特朗普所推行的“美国优先”政策正好契合了他们的这一怀旧心情，因此他们成为了特朗普最坚定的支持者之一。他承诺将制造业重新迁回美国，为工人们提供更多优质的就业机会，并通过提高关税等措施，保护他们免受国外竞争的威胁。对于那些生活在经济困境中的工薪阶层来说，这些承诺无疑极具吸引力。
提及哈里斯的应对策略，她在选举活动中注重吸引关心社会正义、环境保护和经济公平的选民。这些议题是她能够赢得广大选民支持的重要因素。作为女性候选人，哈里斯不仅带来了新鲜感，更传递了一种不再拘泥于传统性别角色的希望信号。相比之下，特朗普因一些争议性言论、政策以及丑闻事件，使其形象在不少人眼中显得暗淡。
辩论的结果不仅仅是对两位候选人的评判，更是对整个美国政治生态的全面考量。在极端分裂、政治暴力以及历史性诉讼不断加剧的背景下，选民们对未来的焦虑和不安愈发明显。特朗普在社交媒体上的言论，再次引发了关于暴力与不当行为的广泛讨论，而与此同时，民主党则急于组织法律团队，以应对潜在的法律挑战。这一切使得2024年的选举不仅关乎候选人本身，更是对美国民主制度的一次严峻考验。