上月国际军事领域最受关注的事件，应该就是乌克兰空军刚到货没几天的F-16战机，就在拦截俄军打击的任务过程中机毁人亡了。这次F-16折戟的事件，不论是在乌克兰还是在美国本土，都引发了不小的后续风波。
乌克兰F-16机毁人亡给美国造成的混乱与打击持续至今
在乌克兰，之前被乌克兰塑造的战功赫赫的空军总司令，直接被撤职处分。在美国，F-16被击落事件的讨论一直延续到了今天，美国媒体依然在孜孜不倦的寻找理由借口，来解释为什么之前被宣传为改变战局发展神器的F-16，会在几天时间内就被迅速击毁。
从被爱国者导弹误击，再到不是误击是事故，再到最后纽约时报报道的所谓“F-16坠毁时恰好有俄军导弹再周围爆炸”。这种前后矛盾，很好的体现了美国人既要维护自己宣传神话脸面，又找不到合适借口只能不断自说自话的心态。
毕竟F-16的形象，可直接关系着美国军事霸权的形势与人心问题呢，美国过去长期塑造美式空军强大无敌，美国装备遥遥领先的形象，只要谁买了F-16，谁就能取得制空权，谁就能赢得战争。甚至对岸的台空军就是这种思想的忠实信徒，而现在F-16进入战场第一时间就被摧毁，毫无疑问的动摇了美国人通过宣传构建起的霸权威信。
为了强行论证美军依然有取胜的能力，美国媒体已经开始采取精神胜利法
为了挽回脸面和威信，美国媒体《Fox News》这两天提出了一个崭新的观点，就是乌克兰的F-16机毁人亡，并不是美国装备的丢人现场。恰恰相反，这会同时吓到中国人与俄罗斯人，让中俄都被美国装备的强大实力，以及美军未来可能拥有的强大表现预期所震惊，让他们意识到美国装备，尤其是美国空军装备是无法战胜的。
美媒《Fox News》提出，美国不应该为F-16的坠毁而感到震惊或者沮丧，而是应该换一种思路：F-16坠毁的多说明什么，说明F-16飞行的时间长，进行的训练任务强度大，形成战斗力速度快，所以乌克兰飞行员才能在短时间内就驾驶它参与防空作战，不起飞就不会坠毁。所以这会同时让中国与俄罗斯陷入恐慌，会告诉中俄，美国装备有让他的对手快速形成战斗力的能力，中俄希望通过远程打击，来将美国空中优势摧毁在地面上的想法，也不会成功。
所以未来，美国也能通过高强度快速训练的方式，为台军快速培训大量有战斗力的飞行员，然后快速给台军援助一大批F-16战斗机，让他们与解放军作战并夺取空中优势。这样，解放军的规模和战斗力优势就不复存在了，美军就能在西太取得全面胜利。
另一方面，乌军这次在拦截任务时机毁人亡，是在俄军动用多型精确制导武器，远程攻击乌克兰纵深时发生的。这说明，未来解放军动用火箭军弹道导弹与空军轰炸机，打击美国冲绳关岛等空军基地的时候，美国空军也同样不会被第一时间就完整的摧毁在地面上，而是可以大规模的起飞迎敌并保存实力。可以有强大的力量与解放军对抗，让解放军通过远程打击夺取制空权的战法失效，所以解放军应该会被这次乌克兰的战例深深的震撼到，因自己的战法破产而恐惧。
只能说，美国人的媒体学精神胜利法，已经发展到了一个前所未闻的新高度上。为了自己在宣传上无敌的军事神话，已经不顾一切了。如此一来，美国就实现了“战斗机摔得越多，战斗机就摔得越少”的逻辑闭环当中，就不需要再去论证F-16被击毁不是因为性能差，F-16坠毁不是俄国人能力强的事情了。只需要简单的假装自己未来一定会胜利，能解决所有问题。
现实的发展与美国媒体的嘴硬正好完全的背道而驰
但现实世界显然不会因为美国人的主观宣传，而发生任何的变化。从现实来看，不断摔飞机并没有显著的提升美国海空军航空兵的训练水平，并没有提升美国飞行员的战术素养。恰恰相反的是，美国空军现在似乎陷入了一个空难越来越多，训练时长反而越来越短的恶性循环当中无法自拔。
在这点上，美国人遇到的实际情况，其实与乌军是没有多大区别的。乌军的F-16技术状态老，是80年代服役，90年代升级的40年旧飞机，但美国空军的F-16同样是机龄三十多年，甚至没有经过升级的旧飞机，这些飞机占美国空军总战斗机的比例超过了40%。
所以因为战斗机规模的萎缩以及机队的老化，美国空军这几年飞行员年飞行小时数已经跌倒了80小时一年，只有20年前的不到三分之一的程度，跌到了只有我军当前训练水平的不足一半的程度。而事故发生率却飙升，2023年美国空军以75起重大事故，创下了历史新纪录，而24年开头，美军又迎来B-1轰炸机，F-35战斗机，F-16战斗机等的多连坠。
可见什么事故越多说明训练越多，说明战斗力越强，就是狗屁不通的逻辑。反而是机队老化，训练减少导致人员素质恶化，才真正的是各种事故发生的主因。美国空军要是抱着“事故越多就越能战胜中国，越让解放军害怕”的思路，那可太好了。
至于说什么未来在面对中国远程精确打击的时候，美军的战机可以顶着空袭起飞展开拦截作战，即使中国采取远程打击也不会损失多少力量，还是能够继续维持基地的作战，那就更是有些美国人特色的异想天开了。属于连标准的远程火力战如何组织，针对机场的远程火力打击都会重点针对哪些目标，都没有足够的认知与了解。
当我军对美军的第一二岛链上的空军基地，发动远程打击的时候，美军有部分战备值班的飞机能够起飞逃离，这当然在我军的预料之中。但美军在亚太，就那么屈指可数的两位数机场，驻扎着数百架各型战机，就算是每个机场逃离4-8架，那又能产生多大的影响呢。
何况值班战斗机有接命令10分钟内起飞的能力，那预警机等大型机有吗？跑道可以用速干水泥修复，弹药库、油料库以及地勤也能速干重生吗？美国人难道真的认为，不超过100架的单程票战斗机，能在缺乏特种机体系的支援下，给我军造成什么威胁吗？