近期足协发布的对参与“假赌黑”人员的禁足处罚，在国内足坛引发了一系列的讨论，由于被禁足球的人员中有很多是知名球员，而且他们的所作所为是直接损害了俱乐部的利益，以及球迷的感情，所以造成的轰动和影响力一点也不比之前的“反腐案”差。不过也有人将此次的禁足处罚和之前的反腐案联系在了一起，对比了两起案件中足协的态度。
通过公布禁足名单后部分球员的发声来看，其实很多禁足名单中的球员都是被欠薪的，而且收的钱也不算多，很多都是几万元。从规则上来讲足协的禁足处罚没错，但是从情理上来说这些球员其实也有着可怜的一面。不过有球迷注意到，在反腐案中其实对情节较轻的足协人员是网开一面的，当时有退赃通道，只要主动退赃就基本可以留职，这就引起了部分球迷和媒体的不满。
有球迷发问质疑足协的双标，为什么球员涉案几万就被终身禁足，而足协工作人员主动退赃就能留职。知名记者李璇则补充，主动退赃的部分足协人员，已经安全离开足协，并且被调到其他协会任职了，虽然晋升道路基本被切断了，但至少工作还是保住了。相比之下足协对球员的处罚就要严重得多，轻的5年内不准从事足球行业，重的终身都不能参与，而且还上报了国际足联，希望把处罚在国际足联下属全协会范围内执行。
李璇也曾质疑为什么“假赌黑”禁足名单中没有裁判，因为在之前开发布会的时候，相关方面曾透露此次案件中是存在裁判员操控比赛的，为什么我们看不到裁判员被处罚。其实这个也比较容易理解，足协的权限并不高，至少是没有权力处理内部人员和内部调动的，但是球员在行业内的行为，足协是有权力处理的，这也就是为什么足协可以轻易决定谁不能在这个圈子里待了。
话说回来即使是被调到了其他协会，如果有很严重的问题也还会再被调查的。行业内对球员的处罚，以及对足协工作人员的处罚，其实就是两套标准，这不是双标的问题毕竟两者是不同职级的。只能说足协对球员的保护不够，当他们被欠薪的时候足协没办法维护他们的利益，在出事之后却对他们严厉处理。