先前乌克兰指挥官瑟尔斯基原本企图通过在库尔斯克的军事行动（打核战争的胆子没有，但打核电站的胆子还是有的，而且很大）吸引俄军回援，从而进一步减轻顿巴斯一线的压力，本想玩一手“围魏救赵”，结果却成了“丢了芝麻又丢了西瓜”。普京在库尔斯克边境地区坚壁清野、扎好口袋之后，依然按照计划出访阿塞拜疆与蒙古，派出自己的亲信久明负责清缴入侵的乌军进而镀金。
而在顿巴斯一线，俄罗斯军队已经逼近红军村，距离市区仅有十公里左右（还有报道是五公里左右）。俄军已经控制了红军村周边的至少3个城镇和村落，随时做好了总攻红军村的准备。而乌军在红军村的主力守备部队——第47独立机械化旅已遭受重创。尽管乌军从南部战线调动了一个国民警卫队战斗旅前往红军村增援，但这对于改善整体战局来说可能只是杯水车薪。
眼看着要被俄军攻陷的红军村，为何如此受人关注，乌克兰苦心经营十年的要塞失守，将会带来怎样的后果？
红军村（波克罗夫斯克）拥有先进的钢铁生产设施和丰富的工业基础。这里曾是乌克兰钢铁工业的核心，曾经为乌克兰创造了大量的外汇收入。红军村一旦被占领，将对乌克兰的经济造成严重影响，进一步削弱国家的工业实力和经济稳定。同时红军村有五条公路、一条铁路通过，作为连接顿涅茨克与第聂伯罗彼得罗夫斯克州的纽带，红军村在后勤补给上扮演着关键角色，确保前线部队的补给畅通无阻。一旦失守，将切断乌克兰军队的补给线和后勤支持，进一步孤立乌军在顿涅茨克的部队。红军村的陷落将大幅影响乌军士气，甚至可能决定整个顿涅茨克地区的归属。
所以红军村不仅是一个简单的城镇，更是战略上的关键节点。一旦失守，将直接影响乌东地区的整体防线。同时也将对乌克兰的未来走向产生深远影响，就目前而言已有三个不利影响浮出水面。
美西方援助进一步迟滞，英国开出“百年空头支票”
正在乌克兰首都基辅访问的美国国务卿布林肯和英国外交大臣拉米11日宣布新的援乌计划，美方将向乌克兰提供7亿多美元的新一揽子援助，用于恢复乌能源设施和电网、人道主义援助及人道主义排雷。而拉米在新闻发布会上开出“空头支票”，宣称为向乌克兰提供长期支援，英国要与乌克兰建立一百年的伙伴关系。此外，美国和七国集团（G7）伙伴同意从俄罗斯被冻结的资产中拿出500亿美元，用于支付乌克兰的重建和国防费用。
但是泽圣此前多次要求美国政府进一步解除乌克兰使用美制远程武器攻击俄境内目标的限制。消息人士上周透露，美国接近达成向乌克兰供应远程武器的协议，但由于仍有技术问题未解决，基辅还须等上数月才能收到武器。
同时，英国对乌克兰的大部分军事援助都是退役的装备和制服，送往基辅的军事装备“经常会被处置或更换”，但依然被认为对乌克兰有“直接的军事价值”。但英国人认为把它送到基辅也“减少了废物处理成本”。英国《金融时报》指出，其他西方盟国也向基辅捐赠了过时的设备：例如，美国捐赠的10辆汽车，据称价值超过700万美元，但实际价值为零。
由此可见，随着乌东战局的不利，美西方已经逐步放缓对乌克兰实质上的军事援助，大部分援助仅为贷款或口头承诺，英国甚至连一百年的空头支票都开出来了。如果红军村陷落，美西方必然会再次重新考虑对乌克兰援助的规模，同时会重新审视援助乌克兰中远程导弹及解禁远程武器攻击俄本土后，是否会引发俄罗斯的强烈反弹，置北约于战火的威胁中。
乌东告急，大量民众迅速逃离，民心军心不稳
根据联合国国际移民组织（IOM）等权威机构发布的报告显示，俄罗斯对乌克兰的入侵已造成超过1400万人流离失所，这一数字几乎占乌克兰人口的三分之一。在战争初期，特别是俄乌战争开战后的短时间内，大量乌克兰民众迅速逃离。例如，有数据显示在战争开战的前118天内，乌克兰出国的难民数量就达到了约800万。此后，随着战争的持续，逃亡的民众数量继续增加。根据最新数据，乌克兰因战争逃亡海外的民众数量可能已经超过了上述数字。
目前红军村的居民已经开始逐步撤离，后期随着红军村失守、整个乌东地区陷入战争，以及俄罗斯加大对乌克兰的能源电力设施轰炸，在冬季之前预计还会有40万乌克兰居民逃至国外。
大量民众外逃首先导致乌克兰劳动力减少，特别是青壮年劳动力的流失，对乌克兰的农业、制造业和服务业等关键行业造成了严重影响。劳动力短缺可能导致生产效率下降，进而影响整体经济增长。乌克兰之前鲜有女性参与的行业如采矿、冶金等，目前也出现了劳动力短缺，大量女性劳动者也参与其中。
最重要的是，民众外逃可能引发社会内部的分裂和不满情绪。一些民众可能因为战争和逃亡经历而产生对政府的不信任和怨恨情绪，这可能导致社会凝聚力下降和社会稳定风险增加。本身泽圣任期已满，由于俄乌冲突持续，乌克兰政府发布了戒严令，乌克兰新一届总统选举已无限期推迟。虽然泽圣一直在任，但是支持率已从开战初期的91%大幅下降至63%，甚至在某些民调中降至22%。
除了民心不稳外，随着战争局势的恶化，乌克兰仅上半年就将2.9万名乌军逃兵送上了军事法庭。但随着越来越多的乌克兰士兵选择当逃兵，这对于本就兵源短缺的乌克兰军方来讲很是困扰，因此乌克兰议会通过了一项法案，根据该法案，乌克兰的逃兵如果自愿重新加入军队，便可以免于惩罚。
如果红军城失守，无疑会进一步拉低民众对泽连斯基的支持率，国内主和派将会逐渐占据主流。同时也会瓦解军队信心，红军城背后一马平川的地形，乌军是否还会拼死坚守。
高官集体辞职，战败前提桶跑路？
2024年9月3日，乌克兰政坛发生剧烈动荡，多位政府高官在同一天内宣布辞职。这场“集体辞职”迅速成为国际社会关注的焦点。辞职的高官包括两位副总理（奥尔加·斯特凡尼希娜和伊琳娜·韦列舒克）、战略工业部长（亚历山大·卡米申）、司法部长（丹尼斯·马柳斯卡）、环境保护部长（鲁斯兰·斯特里列茨）等，涵盖了国家发展和民生保障的多个重要领域。此外，外交部长德米特罗·库列巴也在随后的日子里宣布辞职，成为此次辞职风波的高潮。
一些分析人士认为，高官们的集体辞职是对泽连斯基政府长期以来政策的不满情绪的集中爆发。乌克兰近年来面临着内忧外患的双重困境，持续的战争让国家资源消耗殆尽，经济发展陷入停滞，民众生活水平下降，社会矛盾日益尖锐。这些因素都可能导致政府高官对政策执行效果产生质疑，进而选择辞职。
此外，乌克兰政府内部在战争策略、国家发展方向等关键问题上存在分歧。一些高官可能主张采取更加强硬的军事行动，而另一些人则主张通过外交谈判解决冲突。这种内部分歧可能影响了政府的决策效率和执行力，导致部分高官选择辞职以表达不满或寻求其他出路。高官辞职事件可能进一步削弱乌克兰民众对政府的信心和支持。民众可能认为政府无法有效应对当前面临的挑战和困境，从而对政府的施政能力和效率产生质疑。这种情绪可能加剧社会矛盾和不稳定因素。
总之，红军村的失守将会使乌克兰进入一个内外交困的局面，外部美西方势力将会重新考量乌克兰能否抵挡俄军攻势，进而影响对乌援助的策略；内部民众失去信息，大量人民逃离乌克兰，这无疑大大削弱了乌克兰的统治基础。此外军队信心瓦解与政府高层内部分歧，将会直接决定乌克兰后期是战是和。这种内外交困的局面最终会形成一个恶性循环，将乌克兰死死拽入失败的漩涡。