互联网上有一个基本观点，我不知道大家认不认同。
但很多网友肯定有共识，互联网上凡是谈论军事、谈论国际这样的评论家也好。
知名的大V也好，他们一定是支持俄罗斯的。
我不知道大家能不能认同这个观点，换一个角度看，如果这些大V、专家、博主他们不支持俄罗斯，他们永远不可能有这样的粉丝，永远不可能达到一种高度。
也就是说，只有支持俄罗斯的军事博主、专家和学者，他们才能够拥有大量的粉丝，这个观点绝对是成立的。
当然了，有人会反驳，也有一些其他的博主，他们有别的观点，我可以清楚的告诉大家，可以有别的观点，但你绝对不会成为大V，绝对不会成为大博主。
我看到互联网上有一个知名大V“阿尔法军事”。
该大V长期谈论军事问题，国际问题，经常从发文视频当中或者动态当中都能看到，动不动就是格局，然后就是别的一些观点，至于这些观点我就不想复述了。
总之大家能够清晰的知道这些人都是一些什么人。
该大V突然发文感慨了一下，说自己看到了马云发生的新闻，挺感慨的，现在舆论场对马云的评价很多元化。
觉得没有马云的互联网是没有意思的，马云活跃的那些年，也是互联网活跃的黄金年代。
同时还特意的强调了一句，马云的言论无论是对，无论是错，都有足够的穿透力，并且该大V还谈到，希望多一点马云这样的企业家。
有马云的江湖挺有意思的，从动态来看，对于马云好像有了新的看法。
当然了，还有另外一个知名的博主，叫做“卢克文”，每天发表的言论大家也清楚。
可是卢克文突然有一天讲了这样一件事，“看看谁有关系，能不能帮助自己的孩子解决一下落户的事情”。
我不知道大家怎么看待这样的事情。
还是互联网上的一种观点，当社会舆论发生改变的时候，每个人是躲不掉的，别以为落不到自己的头上。
对于俄罗斯的问题，大家应该是支持还是有一些别的看法，这个问题仁者见仁，智者见智，但我清楚的知道，互联网上的大V，他们的受众群体很多都是垂直的。
那么在该大V发表了论点之后，从评论区可以清晰的看到，很多该博主的粉丝们开始了反驳，请问你发表这样的说法是想干什么？
这些粉丝们谈论了这样一个观点，没有时代的马云，没有马云的时代，都是时代创造的，但是马云的思想和行为触及了金融安全，这是错误的。
同时还有网友说，“阿尔法”，你发表这样的动态，你想干什么？
我觉得这就是一种最直观的回旋镖展现，现在回旋镖已经来了一个证明，大V在谈论观点的时候遭到了自己粉丝的反驳，这是一种什么样的逻辑？
同时大家可以仔细思考一下，一个知名大V，每天支持俄罗斯，天天讲奉献、讲格局、讲国际视野，在怀念马云的时候，竟然被自己的粉丝质疑。
“你想干什么，你说这样的话是不是为资本家站台？”
这难道还不是回旋镖吗？
就像某知名军事专家在某社交平台的评论区直接关闭了。
有的时候看到一些现象的时候，感到特别的匪夷所思，当有一天你的话成为了别人反驳的论点，这起事件就发生了微妙的变化，特别的感慨。
该知名大V和卢克文的情况，逻辑基本上是相同的。
前段时间卢克文还被很多网友讨论，成天说赢麻了、遥遥领先诸如此类的话，一搜一大把，当然了，这些话是来源于卢克文的很多观点，总而言之就是咱们很强，别人都是落后的，保守的，可是当落实到个人的时候，突然询问，能不能帮自己孩子解决户口的问题，解决落户的问题。
大家是不是觉得情况有些不一样了？
情况发生了改变，怎么落实到个人的时候就开始有意见了呢？
当然了，肯定会有网友反驳，你这样说太小心眼了，别人只是为了自己的孩子，在互联网上询问一下，你怎么有那么大的恶意？
可是我们换一个角度看，当个人为一些事物的时候发声的同时。
这些“卢克文”也好，其他的知名博主也好，他们为什么要去指责，要用一种高格局、居高临下的态度来讨论呢？
可是换到他们自己的身上，立马态度又发生了改变。
这种情况是不是很奇妙，很有意思？
我不知道大家怎么看，我觉得挺魔幻的。