提现手续费到底给了谁？大学生告微信事件有反转

这两天一位法律专业大学生状告微信提现手续费的事情闹上热搜。

我们鼓励大学生站出来“整顿”，用自己的专业去让这个社会变得更好，就像当年那位小姐姐状告迪士尼不让中国游客带零食进场，最终为消费者赢得了合理的权益。

但是吧，这次，大学生似乎有点“告歪了”。

微信是真的冤，手续费虽然看上去是通过微信收的，却需要向银行缴纳通道费，为什么不起诉银行呢？

这位杨同学也回复的很直接：“目前还不敢碰”。

2020年时就有统计，银行一审胜诉率高达98.14%。2024 年第一季度全国法院受理民商事一审案件438.3万件，其中案件数量居前十的案由中，银行卡纠纷是许多基层法院收案最多的民商事案件。

在银行老大哥面前，“南山必胜客”、“余杭常青树”、“海淀不倒翁”都是弟弟啊，实际打起来，互联网公司在大学生眼里都是“软柿子”。

补充一个小知识，第三方移动支付渠道背后，银行过路要收通道费。这些年银行不再对跨行转账收费，看上提现的费用是一点没少收。所以0.1%提现手续费这事，能不能降只能和银行唠唠。第三方支付公司并没有话语权。

不过，这件事好像还有“反转”。

这位法律专业大学生参加了一家律所赞助的“小城杯”创意诉讼比赛。这个比赛要求参赛选手实际参与诉讼活动。除了针对微信支付，还涉及了针对网易、唯品会、滴滴出行、新浪微博、美团、小红书等平台的诸多选题。如果获奖，学生还能获得律所提供的5000-30000元奖金。甚至非上海地区学生，参加比赛将报销来回路费。

这，维权变成了奖金甚至炒作，味道突然有点变了，就有点难评了。。。。

#提现支付手续费给了谁#