商人政治家特朗普面对检察官出身的哈里斯，之前一直在努力避免面对面辩论。
但该来的还得来。
你要当总统，就避不开哈里斯。
当地时间10日晚，哈里斯和特朗普在费城展开首场电视辩论。现场两人火力全开，互攻弱点，在针对移民、外交等问题的问答环节“雷语”频出。
相比之前面对拜登的口无遮拦，欺负老拜头老不同，此次辩论，特朗普收敛了很多，毕竟，他如果稍有不慎，对付拜登的“回旋镖”会砸在他身上。
这次辩论与6月特朗普和总统拜登之间的电视辩论一样，候选人的麦克风只有轮到他们发言时才打开，其他时候静音。
整场辩论持续了约90分钟，两人围绕美国经济、移民、堕胎、以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。
在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。
对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山。而特朗普否认对暴乱事件负有责任。
在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列。哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停火谈判。
近期民调结果显示，两人支持率接近。
美国大选辩论与其说是给全世界看的，还不如是给美国选民看的。
特朗普与哈里斯的首场电视辩论，重不重要？
按照美国媒体的说法，这次辩论对两位候选人来说将是“决定性90分钟”。
对于美国选民来说，很重要。
一场辩论，更能看出谁反应更快、口才更好、政策更讨选民喜欢。
特朗普不是在与拜登的首场电视辩论中旗开取胜，正在春风得意之时，拜登退选，哈里斯上来，打了特朗普一个措手不及。
辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论。
电视辩论，是一把双刃剑，也可能是一只回旋镖。
首场辩论后，哈里斯与特朗普的首场辩论结束后， Predictlt预计当选概率:哈里斯为55%特朗普为47%。在Polymarket平台，哈里斯比特朗普的当选概率从辩论前的45:53，变成了的49:49。
那么面对美国大选，我们到底在关心什么？
当然是中美关系了。
这是谁都绕不过的话题。
但不管特朗普还是哈马斯上台，形势都不容乐观。
毕竟有句话：不看广告看疗效。
特朗普是上任总统，他虽然在任内访华，但就在他任上中美关系急转直下。在特朗普在任期间，不知道搬了多少石头砸脚，他的国务卿已经成为“人类公敌”。
这样的特朗普对改善中美关系能有多大的帮助，完全看不出来啊。
特朗普在东方大国粉丝很多，主要想看他的搅局，主要想看他笑话，主要想看到他把美帝及美帝盟友搞黄搞垮。
你说这样的特朗普要是重新上台，中美关系能好到哪点去？不容乐观啊。
那么哈里斯呢？她是现任美国副总统，拜登的副手。
拜登的对华政策如何呢？他至今还没访问过中国，对华政策更冷，对中国各种打压，从两国关系而言，拜登在任期间，中美关系更差。
作为副手的哈里斯，也作为美国对华政策的制定者和参与者，可以肯定地说，她基本会延续拜登的内外政策。
你说她上台，中美关系能好到哪里去？
无非是差和最差的区别而已。
美国总统大选是世界上最重要的选举，没有之一。
美国的一举一动都在深刻地影响和改变着世界。
从某种程度上说，特朗普“二进宫”或是哈里斯成为美国首个女总统，他们俩谁上台对华政策不会有根本性改变。
但特朗普上台，还是哈马斯上台，对现在的俄乌战争、以色列与哈马斯战争，乃至北约、伊朗、朝鲜等会有很大影响。
所以，特朗普和哈里斯在辩论中说什么不重要，重要的是他们上台后会干什么？
谁又知道呢？
拭目以待吧。不然呢？