近日上海一法院公布了一则判例，引发众人讨论。
原来，事发于2021年12月20日清晨，在KTV工作的熊某带着一身酒气回到跟男友卞某合住的上海静安区的租房里，熊某起初抱怨今晚客人点了很多酒，不喝就不给小费，这让她心情很不好，男友也发现卞某有点站不稳。
男友卞某自称因为非常困，又抱怨熊某回家太晚，就说了句：“快点睡吧，别再了”。之后，本身醉酒又心情不好的熊某向卞某抱怨，称卞某嫌弃她，不关心她，对她不好，但卞某没心思理会熊某的啰嗦，仅是让熊某快点睡。
BB
再过一会，熊某躺在床上向卞某“要抱抱睡”，卞某又拒绝了，两人因此发生了斗嘴。熊某想将卞某的头搭在她的肩膀上，卞某躲开了并转过身躺着背对熊某，并坚持不抱。
男友卞某自称在其半睡半醒的状态下，感觉到了熊某起身，然后听到了拉窗帘和开窗的声音，约半分钟后，卞某听到了一声“啊”的惨叫，然后又有一声比较闷的坠地声，熊某坠楼死亡。
事后，熊某的父母等亲属将熊某同居男友卞某起诉到法院，索赔170余万元。
后经法院审查认定，卞某应当承担未尽到相应照看义务的侵权赔偿责任。法院酌情认定卞某承担10%的赔偿责任。一审判决卞某赔偿熊某家属17.5万余元。
法院认为，被告卞某与熊某之间系情侣这一亲密关系，以及当时房内的私密空间仅有卞某和熊某两人的客观情况，卞某应给予熊某必要的照看并负有注意义务，如情绪上的安抚、照顾熊某入睡等。但卞某非但未给予熊某照顾，而且躲开熊某并转身背对熊某，致使其即使感觉到了熊某起身，听到了拉窗帘和开窗的声音，也未能及时看见并采取措施阻止悲剧发生。
因此，法院认定卞某存在疏于对熊某照看的过错，且卞某疏于照看的不作为与熊某死亡后果之间存在因果关系。
有网友称这卞某也有点背，这深更半夜，就疏忽了一下女友，结果她跳楼了，熊某还得赔偿。但也有网友评论，不能以一般人的逻辑思维去评判法理上的因果关系。
你怎么看？